Med stor konspiratorisk iver fortsetter Fred Goldberg å anklage verdens klimaforskere for svindel og bedrageri, nå i Aftenposten 7. mai. Han utfordrer meg til å bevise at han tar feil med henvisning til at ratifiseringen av Kyoto-protokollen bygde på et vitenskapelig falsum (Hockeykøllegrafen). Hockeykøllegrafen ble publisert første gang to år etter at Kyotoprotokollen ble undertegnet i 1997. Omtalen av denne grafen utgjorde ca. 2-3 promille av den tredje hovedrapporten fra klimapanelet i 2001 og hadde ingen innflytelse på ratifisering av Kyotoprotokollen. Bortsett fra noen mindre endringer i konklusjonene som er trukket av grafen, har den stått imot alle angrep fra klimaskeptikerne. I klimapanelets fjerde hovedrapport fra 2007 er det presentert flere hockeykølle-lignende grafer som er hentet fra vitenskapelige publikasjoner. De gjentar hovedbudskapet fra den opprinnelige grafen: etter varmeperioden i middelalderen for tusen år siden var det en sakte avkjøling på den nordlige halvkule inntil midten av 1800-tallet da temperaturen stiger brått. Kurven ligner en liggende hockeykølle - derav navnet. Denne kunnskapen bygger på solid vitenskapelig dokumentasjon.
Kommentarer