USAs ambassade. Det er ikke mulig å trekke noe avgjørende skille mellom terrortrusselen mot den amerikanske ambassaden på den ene siden, og den britiske og den israelske på den andre, som berettiger massive festningstiltak for amerikanernes del, mens britene og israelerne har nøyd seg med moderate tiltak i henholdsvis Thomas Heftyes gate og Parkveien. Heller ikke ved synagogen og det mosaiske trossamfunns to andre bygninger i Bergstien er det iverksatt annet enn moderate tiltak.Denne slående forskjellen forteller om kulturelle forskjeller i hvordan de tre nasjonene forholder seg til farer som truer. Britene og israelerne har dessuten langt mer erfaring med terror. Mange av de tiltak amerikanerne iverksatte hjemme i USA etter 11. september vitner forøvrig også om disse forskjellene i kultur og erfaring.USA har ikke anmodet om tiltak rundt eksempelvis den amerikanske lutherske kirken på hjørnet Gimle terrasse- Fritzners gate. Bygningen kan virke sterk, men konstruksjonen vil ikke tåle en større bombe. Underetasjen består av et gjennomgående lokale med vinduer i bakkeplan. Det er en barnehage i tilknytning til kirkebygningen.Bør beboerne på Gimlehøyden protestere slik beboerne rundt ambassaden på Drammensveien har gjort? Hvor skal dette i så fall ende? Hvor i byen bor viktig amerikansk ambassadepersonell? Og hvor går amerikanske barn på skole? Den amerikanske ambassadørens residens i Nobels gate er en god, gammel solid bygning, med gode sikkerhetsavstander. Men det er mange måter å angripe på. Tett opp til residensen ligger det to barnehager. De jødiske bygningene i Bergstien ligger forøvrig i et meget tett boligstrøk, like ved Ila skole og med barnehager på St. Hanshaugen.I to tidligere innlegg har jeg påpekt hvordan ambassadebygningen på Drammensveien kan forsterkes og bygges ut slik at trusselen blir redusert så langt dette er praktisk mulig i en hovedstad i vår tid. Alt vi vet om terrorismen forteller oss nemlig at terrorister vurderer sine mål. De angriper ikke der "fienden" er sterkest, men søker til de svake punktene. Hvis ambassaden flytter til Huseby, vil dette bli den lange og sårbare kjøreruten til sentrum. Kjørerutene med nåværende beliggenhet er mye lettere å kontrollere. I debatten har noen forvrengt dette, mens andre, blant dem byrådet og ordfører Per Ditlev-Simonsen, har prøvd å tie det ihjel.Prosessen hittil forteller oss at Oslos styrende organer ikke har arbeidet seg frem til noe gjennomtenkt grunnsyn på hvordan hovedstaden skal forholde seg til terrortrusselen. Det er en forsømmelse.
Kommentarer