Feilaktige påstander. Martin Wright, Makrellbekken, har i Aftenposten Aften 21. oktober et innlegg om byrådets behandling av reguleringsforslaget for ny amerikansk ambassade på Huseby. Innlegget inneholder påstander som er såpass feilaktige og grove at jeg ikke synes de kan stå uimotsagt.Wright hevder at byrådets saksbehandling har vært hemmeligholdt for lokalbefolkningen, og at det ikke har vært holdt høringsrunde. Dette er fullstendig galt. Reguleringsforslaget er behandlet i samsvar med vanlig etablert praksis, og lå ute til offentlig ettersyn i tiden 7. mars til 13. april. I den forbindelse kom det da også mange innspill fra blant annet offentlige etater, og grupper og enkeltpersoner i lokalmiljøet.Påstanden om hemmelighold er gal. Byrådet har flere ganger, blant annet i forbindelse med at byrådet avga sin innstilling, bekjentgjort sitt syn klart og tydelig for mediene.Påstanden om hemmelighold er også åpenbart feilaktig, for de som går inn på Oslo kommunes hjemmesider, hvor det gis inngående informasjon om reguleringsforslagets innhold og hvordan saken skal behandles i kommunen.Påstandene om hemmelighold er altså gale. Byrådet forsøker selvfølgelig ikke å føre noen bak lyset. Men etter å ha lest Wrights innlegg med så mange åpenbart feilaktige påstander, kan man bare spekulere på om nettopp dette er hensikten fra hans side.
Kommentarer