De liberales sinne
Hos noen fornemmer man en forakt, nærmest et slags hat.
AV: rolf bjarne m. luneng
Publisert:
Oppdatert:
- Religion i en sårbar posisjon
- Med lisens til å krenke?
- Visvas om intoleranse
- Hvem viser intoleranse?
- Ullent, Rana!
- En paradoksal debatt
- Det gudløses triumf?
- Rana vekker debatt
- Må nedkjempes med ord
- Garanti for mangfold
- Selvpålagt sensur overfor islam
- Guds plass i Norge
- Reis hjem!
- Dristigst og farligst
- Religiøse dogmer ikke objektive
- Debatten er ensidig
- Retter er viktigere enn religion
- Bekrefter sekulær ekstremisme
- Folk tror, i øst og vest
- Religiøse dogmer ikke objektive
- Noen spørsmål til Usman Rana
- Norge er ikke sekulært
- Hvilket makabert svik!
- Den sekulære ekstremismen
De siste årene har man sett det komme, sakte, men sikkert, det liberale, humanistiske hatet. Det er godt demonstrert i flere debattinnlegg om Mohammad Usman Ranas kronikk den siste uken. Tolerante humanister med nytenkende, fordomsfrie, åpne og inkluderende sinn - de har tatt frem sine hardtslående argumenter, meninger og fordømmelser. På den måten har de gjort seg selv skyldige i det som de fordømmer. Dersom denne trenden fortsetter, får vi i fremtiden se det humanistiske tyranni - massenes og majoritetens nye religion.
Les også
Siste fra seksjon
-
Hva Skrik betød for meg
25 mai 2012 21:58


Kommentarer