Forebygge.Thorbjørn Jagland ønsker i sin kronikk 12. april dialog mellom religioner for å bidra til å forebygge konflikter i en verden der nettopp religiøs fanatisme starter konflikter eller bidrar til at de eskalerer.
Kritikk.
Det må være et tankekors at nettopp mange initiativtakere til slike dialoger kritiserer etableringen av Bondeviks "Fredssenteret". Her finner vi blant andre Inge Eidsvåg, som i 90-åra startet dialogprosjekter om felleskapsverdier i et flerkulturelt Norge og om religionspolitikk og menneskerettigheter. Jeg hadde i rollen som generalsekretær i Human-Etisk Forbund gleden av å delta i flere prosjekter, både nasjonalt og internasjonalt, og hadde en finger med i spillet da Samarbeidsrådet for tros- og livssynssamfunn ble etablert. Rådet har i dag en hovedrolle i slike dialoger her hjemme. Og det stod bak Oslokonferansen i 1997 som videreførte Küngs arbeid med interreligiøs global etikk. Disse dialogprosjektene har vært basert på gjensidig respekt og tillit.
Malplassert.
Bondevik vil eksportere erfaringene med KRL-faget. Dette faget fant mange av minoritetsreligionene og vi humanetikere uegnet som grunnlag for dialog, forståelse og respekt. Vi fikk medhold fra FN-hold i at det bryter med religions- og tankefriheten. Som eksportartikkel vil det fremstå som direkte malplassert, fordi fagets (og Bondeviks) forståelse av dialog er gjennomsyret av en majoritetsarroganse som definerer dialogdeltakerne som "oss" og "dem". Det er ikke Bondeviks tenkning jeg ville satset på for å fremme dialog mellom religioner og livssyn. Jeg håper Jagland ser at dette er problematisk. Gi heller ressurser til de mange gode dialogprosjektene som er i gang!Oppropet mot Oslosenteret er en kritikk av at kapitalmakt skal danne basis for Norges rolle for dialog, megling og konfliktløsning. Vi har offisielle, demokratisk forankrede ressurser til slikt! Oppropet er også en kritikk av at Bondevik sørget for å vingeklippe det frivillige norske fredsarbeidet før hans venner gikk inn og finansierte det nye senteret. Dette smaker av posisjonsutnyttelse til egen vinning.
Slå inn åpne dører.
Verdikommisjonen ble kritisert for å slå inn åpne dører i norsk verdidebatt. Dette arbeidet hadde tross alt en forankring i folkevalgte organer. Bondeviks nye prosjekt handler om å slå inn andres dører - og det med rause midler fra folk han hadde nære relasjoner til som folkevalgt. Det er i strid med verdier vi regner som viktige i Norge.
Kommentarer