I Aftenposten den 19. mars sier Harriet Bjerrum Nielsen at «Eias program har appell til mange utenfor forskningsverdenen». Det er sant, men de har appell også blant forskere. Enkelte samfunnsviteres avvisning av biologiens betydning blir av mange sett på som uakseptabel, også fordi de forsker for våre felles penger. Og påstanden om at NRKs opplysningsmandat er blitt ofret, holder ikke mål. Programmene og debattene er gode, både som opplysning og underholdning.
Bjerrum Nielsen beskriver forhør av «forskere som ikke forsker på biologi om biologi». Men Eia har da ikke spurt om biologi, han har spurt om holdninger til biologiens betydning. Elementær forståelse av evolusjonen skulle være nok for å unngå problemer med det. Så etterlyser hun grundige litteratursøk. Men skal en sette et forskningsparadigme under lupen, må en også søke opp anerkjente forskere som tenker annerledes, og hvorfor da begrense seg til Norge? For øvrig var et norsk mindreverdskompleks muligens en realitet da jeg kom hit fra Sverige for 40 år siden, men oljeeventyret har radikalt forandret på det.
ROLF ERGON
professor emeritus, dr.ing., Høgskolen i Telemark
Kommentarer