Vis ansvar.Slik den verdenspolitiske situasjonen er, er det de færreste som vil ha den amerikanske ambassaden til nærmeste nabo. Så uansett hvor ambassaden vil bli foreslått flyttet, vil det dukke opp protestaksjoner. Det er derfor fullt ut forståelig at naboene på Huseby protesterer mot forslaget om å flytte den dit.Det som imidlertid må være våre politikeres ansvar, er å vurdere sikkerhetsrisikoen for omkringliggende befolkning og bebyggelse. Da vil man bli nødt til å velge det minste av to onder.Dersom noen har slike planer, vil ingen i dag kunne hindre at to lastebiler fullastet med sprengstoff stopper utenfor ambassaden i henholdsvis Løkkeveien og Hansteens gate og lar ladningene gå av. Det er hevet over tvil at et bilbombeangrep mot den amerikanske ambassaden i Oslo vil føre til massive ødeleggelser og omfattende tap av menneskeliv. Man har sett i en rekke tilfelle hvordan terrorister benytter nabobebyggelse som "vegger" for å rette sprengkraften fra en bilbombe mot målet; i dette tilfellet den amerikanske ambassaden.Det er nettopp den fysiske plasseringen av ambassaden i forhold til nabobebyggelse og åpne gater som gjør det både mulig og effektivt med et terrorangrep. Det var på denne måten de amerikanske ambassadene i Nairobi og Dar-es-Salaam ble ødelagt.Denne sikkerhetstrusselen har Ruseløkka-området lidd under i mange år. Den er ovehodet ikke akseptabel for oss som bor og arbeider i dette området, og slett ikke for den amerikanske ambassaden selv. En ambassadebygning plassert i et åpent lende vil være langt mindre fristende å angripe.
Kommentarer