USAs ambassade. Bystyret skal om kort tid ta stilling til om vi skal akseptere regulering som gir muligheter for bygging av ny USA ambassade på Huseby. Dette er en vanskelig sak, der både hensyn til Oslos friareal og hensyn til sikkerhet for befolkningen må vurderes. Norge har en forpliktelse til å skaffe USAs ambassade en egnet tomt, dette skal selvfølgelig Oslo kommune ivareta!Uansett lokalisering av USAs ambassade er det forbundet med en risiko og en kalkulert terrorfare. Det er bred politisk enighet om at ambassaden på Drammensveien i dag er en fare for folks sikkerhet, som vi må finne en løsning på i nær framtid. Men det betyr ikke at bystyret derfor måakseptere at 40 mål friområde på Huseby, skal brukes til ambassadebygging. Selv om over 30 tomtealternativer allerede er vurdert av ambassaden, nekter jeg å akseptere at Huseby er det eneste alternativet som er egnet. Den amerikanske ambassaden må være villig til pånytt å se på andre alternativer, som både tilfredsstiller ambassadens behov, og samtidig ikke gjør et så stort innhogg i Oslos friareal. Amerikanerne er enig i at ambassaden må flyttes, og da har jeg tillit til at amerikanerne vil gå inn i en aktiv dialog med Byrådet for å finne et annet og bedre egnet tomtealternativ.Når jeg sier nei til flytting av ambassaden er det dermed ikke en aksept for at ambassaden skal bli liggende der den i dag er. Her må Byrådet sammen med ambassaden umiddelbart gå i dialog for å finne fram til en ny løsning. Mange er redde for at dette vil medføre at ambassaden ikke flytter før det har gått flere tiår, og at amerikanerne da selv vil prioritere ambassadeprosjekter andre steder i verden. Jeg har tillit til at amerikanerne også vil gjøre sitt ytterste for å finne frem til løsninger som ivaretar både Oslo befolkningens sikkerhet og ambassadens egne behov. SV vil for å forsikre seg om at dette ikke drar ut i tid foreslå at vi setter en maksimal frist på to år, for å finne frem til et nytt tomtealternativ.
Kommentarer