Morten Jødals kronikk 1. februar angriper klimahysteriet og har mange sterke poenger. Det påfallende ved innlegget er allikevel at det kommer fra styrelederen i Norsk Biologforening.
Jødals målestokk for hva som er positive og negative effekter, er mennesket. Ikke et ord sies om effekter på det som er Jødals fagdisiplin. Problemet knyttet til de påståtte klimaendringene er ikke at klimaet endrer seg, men at det endrer seg for fort. Som biolog vil man vite at den levende naturen utgjør en vev av tilpasninger. Gjennom evolusjonen har alt som lever i dag en tilpasningshistorie. Nesten alle disse tilpasningene er direkte eller indirekte knyttet til temperatur, fuktighet etc.Evolusjonen er en svært saktevirkende prosess. Hvis klimaet endrer seg for fort, vil de fleste arter vil bli færre i antall og endel vil bukke under fordi de ikke klarer å tilpasse seg de raske endringene. På biologiens vegne dreier pessimisme/optimisme-aksen seg ikke langs hvilke klimatiske endringer som kan komme til å skje, men hvor fort de kan komme til å hende.
Kommentarer