DØVINGS ETTERLYSNINGER. Runar Døving skriver i Aftenpostens kronikk 14. oktober at menn undertrykkes og at barneloven må endres, mannen må bli part i abortspørsmålet, menn og kvinner bør oppnå lik levealder, skolen må tilpasses gutter og menn må ikke lenger ses på som potensielle sexforbrytere.
Makt i hjemmet.
Døving etterlyser en analyse av mors rettigheter og plikter. Da jeg ble mor ble det forventet at jeg hadde evnen til å sette mine egne behov til side for å tilfredsstille barnets. I det å beherske dette, ligger en form for altruisme. Det å gi omsorg og være empatisk gjør at andre knytter seg til en. Er det dette Døving kaller makt? Hvis man orker å stå opp, lage matpakke, finne rene klær, kle på og følge i barnehagen, får man bedre kontakt med barnet enn den som ikke gjør det. Kunnskapen om leverpostei, kuldekrem og sinksalve vil bli gjengjeldt med hengivenhet. Her er det viktig at begge foreldre slipper til. Ved å besøke helsestasjonen eller barnehagen, vil man se at dette er tilfelle!En mann med forkle blir stemplet som tøffel, som femi, utdefinert som mann, uten seksualitet, skriver Døving. Med alle mannlige kokker som nå verserer i mediene, er det i alle fall ikke på kjøkkenet at mannen blir fremstilt som svak. I hvilket miljø ler man av en mann som gjør husarbeid?Og hvem sier at mannen er en trussel eller potensiell sexforbryter? Med den seksualundervisningen barn nå får på skolen, skal det godt gjøres å tro at mannen er et monster. Nå lærer sjetteklassejenter om følsomhet rundt guttens penis, sexologer skriver at jenter bruker pornografi, og Dagbladet holder oss alle oppdatert løpende om sex.
Makt på skolen.
Mange kvinner arbeider i skole og barnehage. For at gutter skal trives bedre må menn inn som rollemodeller. Hvorfor arbeider så få menn i disse yrkene? Har det noe med lønn og status å gjøre, eller er det sutrete å hevde det?Jeg er takknemlig overfor alle som arbeider med barn og gamle. Om disse kvinnene skal sendes ut i "krigen", som Døving skriver, håper jeg menn står klare til å overta bleieskift så fort som mulig. Da bør motiveringskampanjen settes i gang med det samme.Det er vanskelig å bli hørt hvis man forsøker å vise kompleksiteten i virkeligheten. Det legitimerer allikevel ikke forenkling.Det beste for barn er å ha to foreldre. Mange ekteskap går i oppløsning og en del klarer ikke å samarbeide godt om omsorgen. Det er vondt, både for barna og de voksne. Hvordan kan man motivere folk til å samarbeide? Ikke ved å lage fiendebilder, det blir det bare mer bitterhet av.Må loven endres slik at delt omsorg blir regelen? Det er rettferdig, men er det til barnets beste? Mange ekteskap ville sikkert ikke gått i oppløsning dersom kvinnen visste at mannen skulle ha barna 50 prosent, kanskje ville mange ventet til barna ble store før de valgte skilsmisse.
Det private eksempelet.
Døving kjenner en mann som er blitt dårlig behandlet. Jeg kjenner en kvinne som er blitt dårlig behandlet. Politikere bør holde seg til fakta før de setter i gang med reformer. Abort er en vanskelig avgjørelse. Hvem er det som tar abort i Norge i dag og hvorfor? Det er disse menneskene loven må ta hensyn til. Hvis mannen skal kunne bestemme at kvinnen skal føde et barn, hvordan skal det foregå? Skal han passe på henne mens hun går svanger? Hvis mannen og kvinnen er uenige, hvem skal da bestemme?En kvinne kan bestemme seg for å beholde et barn og tvinge mannen til å betale for det. Å vite at pappa ikke ville ha meg, ikke ha far eller mor i oppveksten eller å føde et barn alene uten mannen, er ikke noen fin situasjon. Det er vondt å få et barn man ikke vil ha og å betale for det. Derfor er det viktig å beskytte seg når man har sex.Døving sa i Redaksjon EN på NRK mandag: "Hva med kvinnen som lurer mannen?" En dobbeltarbeidende, sutrete kvinne, på jakt etter sæd og penger, men ikke noe mer? De fleste kvinner vil ha et liv sammen med en partner, en de kan dele hverdagen med, gleder og sorger. Å gi kjærlighet og omsorg bør ikke mistenkeliggjøres. Det er plass nok til alle som vil delta på hjemmets arena.
Kommentarer