Grupper har ikke skyld i noe

Rasismedebatten. Det er helt uakseptabelt å utdele kollektiv skyld. Like lite som Siv Jensen skal ta ansvar for kriminalitet begått av nordmenn, skal alle innvandrere ta ansvar for kriminalitet "begått av deres egne", for å bruke Jensens uttrykk.

Grupper ikke ansvarlige.

Det er selvfølgelig det enkelte individ som er ansvarlig for egne handlinger og som må stå til rette for dem. Vi kan diskutere lengden og effekten av straff, men vi kan aldri si at en gruppe er ansvarlig for det et enkeltindivid gjør. Jensen viser til Voldtektsutvalgets forslag om å inkludere temaene voldtekt og likestilling som en del av introduksjonsprogrammet for ikke-vestlige innvandrere. Hun konkluderer videre med at 70 prosent av de registrerte voldtektene i Oslo begås av menn med innvandrerbakgrunn.

De ikke anmeldte.

Det hun unnlater å si, er at man i samme rapport også kan lese at antall uanmeldte voldtekter og voldtektsforsøk i Norge ligger på mellom 8000 og 16 000 i året.De 161 anmeldte voldtektene som Jensen viser til, utgjør en svært liten andel av det totale antallet. De aller fleste voldtekter i Norge begås av en offeret kjenner. Da blir også sannsynligheten for at forholdet anmeldes mye mindre enn ved en overfallsvoldtekt av ukjent mann.

Omvendt bevisbyrde.

Jensen hevder at "Mens det i alle andre straffesaker er et grunnleggende prinsipp at den anklagede er uskyldig til det motsatte er bevist, er det i diskrimineringssaker omvendt." Påstanden inneholder to faktafeil. I straffesaker med påstand om rasisme gjelder de samme beviskrav som i andre straffesaker: Den som blir beskyldt for rasisme, er uskyldig til det motsatte er bevist. I sivile saker med påstand om brudd på diskrimineringsloven gjelder imidlertid en regel om delt bevisbyrde. Det er for øvrig det samme som gjelder for alle andre diskrimineringsgrunnlag, som kjønn og alder.Først når det foreligger opplysninger som gir grunn til å tro at diskriminering har funnet sted, må den som beskyldes for diskriminering bevise med sannsynlighetsovervekt at slik diskriminering likevel ikke har funnet sted. Det betyr at dersom en person med minoritetsbakgrunn for eksempel beskylder en boligselger for diskriminering, må ikke boligselgeren bevise noe som helst før det foreligger opplysninger eller omstendigheter som gir grunn til å tro at diskriminering likevel har funnet sted.