Lønnsom ressurs.Ca. 90 prosent av vår vannkraft har offentlige eiere. Vannkraften er evigvarende. Den økonomiske verdien er enorm. Videre mulighet for å bygge ut vannkraft er begrenset. Forbruksveksten må dekkes med dyrere kraftslag som også vil bli belastet med miljøavgifter eller rensetiltak. I et åpent marked omsettes all kraft til en pris tilsvarende kostnaden for den dyreste kraften. Dette gjør vannkraften mer lønnsom, og kraftverkene mer verdifulle. Økonomisk er derfor spørsmålet om hvem som skal eie vår vannkraft viktig. Også for å styre utviklingen innen sektoren er eierskap avgjørende. Mange vil vel i tillegg mene at eierskap til våre naturressurser har en verdi i seg selv. Meningsmålinger sier at rundt 85 prosent av folket er for et norsk, fortrinnsvis offentlig eierskap.Hittil i valgdebatten har spørsmålet om vannkraftens fremtidige eierforhold nærmest vært fraværende. Dette er betenkelig av to grunner:
* Det dreier seg om vår økonomisk største fastlandsindustri.* Det er vesentlige forskjeller i partienes holdninger i saken.Det offentlige eierskapet til vannkraften er truet. To utvalg har foreslått drastiske endringer av gjeldende lover. Evigvarende konsesjoner til offentlige eiere er foreslått omgjort til tidsbegrensede med hjemfall til staten, slik private har i dag. Dette vil stimulere til salg av kommunale og fylkeskommunale kraftverk. Da staten ikke får lov av konkurransemyndighetene til å kjøpe opp, står ivrige utenlandske selskaper klar. Regjeringen hadde denne våren til hensikt å fremme lovforslag for Stortinget, basert på utvalgenes forslag. Sterke protester, ikke minst fra kommuner og fylkeskommuner med evigvarende konsesjoner, satte en stopper for dette. Saken kommer følgelig opp for Stortinget først etter valget. Hva sier så partiene om vannkraftens fremtidige eierforhold i sine programmer:Arbeiderpartiet sier: "Våre energiressurser skal være i hele folkets eie. Derfor vil vi opprettholde det offentlige eierskapet i kraftsektoren og ordninger for hjemfall av kraftverk".Fremskrittspartiet sier: "Den sikreste garanti for at naturressursene blir riktig forvaltet, er privat eierskap". "Dagens hjemfallsordning må oppheves". "Gradvis redusere offentlige eierinteresser i alle typer energiproduksjon".Høyre "mener (derfor) at det for å sikre en dynamisk utvikling av kraftnæringen er behov for å endre dagens hjemfallsinstitutt. Private eiere skal ha like gode muligheter til å eie norske vannkraftressurser som det offentlige eiere har. Videre må det legges til rette for at kommuner som ønsker å fortsette som langsiktige investorer i kraftsektoren har muligheter til dette".Kristelig Folkeparti vil "bevare norsk, offentlig kontroll i kraft-sektoren", "beholde offentlig eierskap til Statkraft" og "beholde hjemfallsretten".Kystpartiet sier: "Norske vannkraftressurser skal eies av kommunene, fylkene og staten". Senterpartiet vil "gå imot privatisering av Statkraft", og "arbeide for et hjemfallsinstitutt som fortsatt gir alle offentlige eiere evigvarende konsesjon og som sikrer det nasjonale eierskapet".Sosialistisk Venstreparti "vil opprettholde og sikre det rådende hjemfallsinstituttet for vannkraftressurser og gå mot eventuelle EU-krav som kan bidra til å svekke nasjonal råderett over disse ressursene". Venstre "vil stå fast på full hjemfallsrett til norske vannfall for å sikre disse for fellesskapet". I denne saken ser det ikke ut til at en eventuell rød-grønn regjering vil få problemer med å meisle ut en felles politikk. Derimot spriker programmene til partiene i den sittende regjering. Kan vi allerede før valget å få beskjed om hva de forskjellige regjeringsalternativenes politikk vil bli på dette området?
Kommentarer