Utskrift er sponset av InkClub InkClub

Hvem styrer innvandringsdebatten?

Beskyldninger. Athar Ali anklager Hege Storhaug fra Human Rights Service for en etnisk kampanje mot muslimske innvandrere og for å anse dem som "primitive". Jeg har fulgt Hege Storhaug nøye i mediene gjennom noen år, og kan ikke huske å ha grepet henne i den formen for rasisme som Athar Ali faktisk beskylder henne for. Athar Ali kommer inn på et viktig prinsipp i debatten, nemlig kulturrelativismen. Denne holdningen om at alle kulturer er likeverdige og at ingen kultur kan settes høyere enn andre. Men det er jo innlysende at kulturer ikke er likeverdige. Det er en rekke samfunn som slites i stykker av dårlige holdninger og dårlige løsninger. Norge er ikke bare bygget på fisk, olje og kalde vintre, men også på hvordan vi gjør ting. Mange innvandrere velger å leve utenfor det norske samfunnet, og danner samfunn hvor de i størst mulig grad kan leve slik de gjorde i hjemlandet. Dette er mennesker som kommer til å spille en viktig rolle i fremtidens Norge, og da vil vi ha dem ut på banen slik at kommunikasjon oppstår og de kan ta til seg sentrale norske verdier.Athar Ali kan messe opp at "tvang og vold kan ikke aksepteres på noen måte enten det er i det ene eller andre miljø" så mye han bare vil. Jeg tror ikke lenger på den slags korrekte uttalelser. Innvandringen til Norge er i ferd med å mislykkes i forhold til idealene som preget debatten på tidlig 1990-tall. Det er illustrerende at begrepet "fargerikt fellesskap" ikke lenger brukes. Politikere må begynne å fortelle hva de vil gjøre - ikke bare si hva de er imot. Og ikke minst får man håpe at venstreorienterte debattdeltagere kan bli litt forsiktigere med å karakterisere motstanderne sine.

Les også

Kommentarer

Debatten vil bli moderert i ettertid

Siste fra seksjon

Dagens eAvis

Aftenposten eAvis

Kjøp dagens eAvis

Les mer