Utskrift er sponset av InkClub InkClub

Løgn er løgn selv om den blir trodd

Mitt innlegg i Aftenposten 21. april har tydeligvis ikke beroliget direktøren ved Cicero, Pål Prestrud. 25. april har han et innlegg mot meg. Det er han velkommen til. Ettersom hverken jeg eller Pål Prestrud er klimaeksperter, er vi på samme bane.

Han påstår at jeg ikke unndrar meg å bruke ord som svindel og bedrageri. Snille Pål, bevis at jeg tar feil. Hvis ikke handel med utslippsrettigheter ifølge Kyotoavtalen, hvis ratifisering bygde på et vitenskapelig falsum (Hockeykølla) markedsført av IPCC, er bedrageri, så vet ikke jeg hva bedrageri er. En løgn er en løgn, selv om den blir trodd.Det finnes ikke noen beviser for at menneskenes utslipp har påvirket klimaet. Disse finnes bare i IPCCs modeller, og en enkel kontroll viser at deres modeller er feilaktige.Prestrud og hans meningsfeller vil helst ikke fortelle at IPCC i sitt stiftelsesdokument sier at hensikten med IPCC (og Prestruds eget institutt Cicero) er å vise at mennesket har påvirket klimaet. De forskere som sender inn forskningsrapporter som peker i en annen retning, får sine rapporter i retur eller de blir skrevet om, forandret.Prestrud skriver at han ikke kjenner til noen publiserte temperaturkurver fra de siste to, tre årene som viser at det har skjedd noen temperaturøkning siden 1999. Et forskrekkelig påstående som diskvalifiserer Prestrud som sjef for et klimaforskningsinstitutt. I debatten nylig kjente Prestrud heller ikke til at russiske solforskere har konstatert at vi om et par år går inn i en ny liten istid. Han kaller disse forskerne for spinnville og gale, uten å vite hvem de er. Svenske og amerikanske solforskere har nå kommet frem til det samme som de russiske forskerne.Prestrud vil heller ikke vedkjenne seg at de globale temperaturmålingene har vært 100 prosent overdrevne på grunn av nærheten til storbyer og flyplasser.Det er naturlig nok ubehagelig å tilstå at fusket med disse målingene har vært omfattende. Den eneste troverdige temperaturmålingen er fra satellitter.Det faktum at den globale temperaturen sank 0,63 {+0}C mellom januar 2007 og januar 2008 er besværlig for IPCC og Prestrud. Statsminister Stoltenberg og den norske regjering fortjener mer kompetente klimarådgivere enn Helge Drange og Pål Prestrud dersom de ikke har informert Regjeringen om dette faktum.

Les også

Kommentarer

Debatten vil bli moderert i ettertid

Siste fra seksjon

På forsiden akkurat nå

Siste nytt

Tjenester

Dagens eAvis

Aftenposten eAvis

Kjøp dagens eAvis

Les mer