Må nedkjempes med ord
AV: jon ole whist
Publisert:
Oppdatert:
- Garanti for mangfold
- Selvpålagt sensur overfor islam
- Guds plass i Norge
- Reis hjem!
- Dristigst og farligst
- Religiøse dogmer ikke objektive
- Debatten er ensidig
- Retter er viktigere enn religion
- Bekrefter sekulær ekstremisme
- Folk tror, i øst og vest
- Religiøse dogmer ikke objektive
- Noen spørsmål til Usman Rana
- Norge er ikke sekulært
- Hvilket makabert svik!
- Den sekulære ekstremismen
I sitt forsvar i gårsdagens avis av Mohammad Usman Ranas rett til å fremme religionsfrihet sammenligner Hanne Stine Nabintu Herland den med homokampen, og krever respekt for begge syn. Jeg finner sammenligningen usmakelig. Rana har problemer med å fordømme henrettelse av homofile. Avtvinger dette respekt? Meg bekjent har ingen "homoaktivister" og menneskerettighetsaktivister hatt lignende problemer med å fordømme henrettelser, uansett hvem de rammer og hvorfor. Det er viktig at både Rana og Herland slipper til i samfunnsdebatten, og den retten skal forsvares. Men Ranas holdninger fortjener ikke respekt. De fortjener å bli nedkjempet med ord!
Les også
Siste fra seksjon
-
Hva Skrik betød for meg
25 mai 2012 21:58


Kommentarer