I Aftenposten har Frode Saugestad fått en helside til å uttrykke sine personlige meninger om norske universiteter. Dersom man går inn på de internasjonale rangeringene fra Shanghai Jiao Tong Universitetet (ARWU), fra Times Higher Education Supplement (THE-QS) fra Universitetet i Granada eller fra Universitetet i Leiden, ligger Universitetet i Oslo omtrent på linje med tilsvarende andre nordiske universiteter. Av de andre norske universitetene, havner Universitetet i Oslo og Norges teknisk- naturvitenskapelige universitet et stykke etter, mens Universitetet i Tromsø, Universitetet i Stavanger og Universitetet i Agder, og Universitetet for miljø- og biovitenskap blir for små til å kunne markere seg.
Det er en betydelig forskjell i rangeringene fra ARWU og THE-QS. THE-QS-målingen blir forøvrig ikke forlenget ut over 2009, hvoretter Times vil hente sine data fra en annen samarbeidende partner. Dersom vi ser på alle evalueringene og rangeringene over tid, er det Københavns Universitet som kommer best ut av nordiske universiteter, nå rangert med plasseringer ca. 8-15 innen Europa. Universitetene i Helsingfors, Lund, Oslo, Stockholm, Uppsala og Århus finner vi med plasseringer fra ca. 20 til ca. 40 innen Europa. Det er ikke eksepsjonelt godt, men langt fra middels elendig. Saugestad bør av dette ha lært at det lønner seg å kontrollere sine data før man går ut offentlig med sterke meninger.
TYGE GREIBROKK
professor i analytisk kjemi Universitetet i Oslo
Kommentarer