Muslimer svikter selvkritikken

Integreringsdebatten.Et flerkulturelt samfunn er en ressurs til å realisere seg selv og få inspirasjon og grunnlag for kreative prosesser. Ikke noe er så fint som å møte nye mennesker og få ta del i deres hverdag og få kjennskap til deres måter å mestre hverdagen på.Oslo er en slik møteplass for flere kulturer.

Ærlighet og selvkritikk

Et flerkulturelt samfunn bør ha rettferdig lovgivning, noe vi har i Norge. Loven er lik for alle, uansett kjønn, religion, sosial status eller etnisk bakgrunn. I et samfunn med forskjellige livssyn kan det bli gnisninger hvis ærlighet og selvkritikk blir undertrykt. Det er viktig at fagfolk, politikere og andre voksne personer tar ansvar slik at fornuften og forståelsen kan gjenopprettes. Det var derfor med stor skuffelse jeg leste en artikkel skrevet av lederen for "Norsk innvandrerforum", RVs tidligere bystyremedlem Athar Ali, i det norskpakistanske månedsbladet "Quaid". Tittelen på artikkelen er "Hege Storhaug driver en kampanje mot muslimer i Norge". I artikkelen går han hardt ut mot Storhaug. Det blir referert til at hun fornærmet profeten Mohammed så grovt i en uttalelse i fjor at "hun var mye verre enn Salman Rushdie og de nylig utgitte karikaturene".Videre skriver han: "Det er en urett at Storhaug får statlig støtte for å drive kampanje mot muslimer og islam, og at hun har et nettverk blant myndighetene og andre store politiske partier".Han nevner i artikkelen at myndighetene og mediene ser på Storhaug som en ekspert på spørsmål relatert til innvandrere og kvinnerettigheter, og rådfører seg med henne, mens hun i virkeligheten "angriper muslimene under dekke av kvinnerettigheter og æresdrap". Storhaug blir kalt for en person med en rasistisk tankegang som ikke tror at muslimer kan leve sammen med nordmenn, og at muslimene er til fare for den norske kulturen.

Paranoia og kritikkløshet

Dette var trist lesning for meg, og viser i et nøtteskall den generelle paranoiaen og manglende selvkritikk blant enkelte muslimer. I stedet for å forstå Storhaugs kritikk, går man til angrep. Jeg hadde ikke regnet med et slikt unyansert angrep fra en voksen leder og politiker.På hovedsiden til "Norsk innvandrerforum" står blant annet følgende mål:- å synliggjøre flyktningers og innvandrernes behov og problemer som minoritet i det norske samfunnet.- å øke minoriteters deltagelse i det norske samfunn. - å bygge dialog mellom etniske minoriteter og det norske samfunn. - å skaffe en plattform hvor personer med minoritetsbakgrunn kan møte og drøfte sine problemer. Athar Ali svikter disse målene når han angriper personer som prøver å rydde opp i innvandrernes problemer og århundreder gamle uvaner, slik at muslimene ikke blir sett på som et problem i Norge.

Underlig dialog

Man bygger dialog og en felles plattform når man er selvkritisk, ærlig og åpen. Ønsker Athar Ali å "bygge dialog", burde han kjempet side om side med Hege Storhaug - i stedet for å vende henne ryggen og bidra til at gamle destruktive tradisjoner får fortsette. Athar Ali står for en ensidig dialog - hvor majoriteten bare skal respektere og ikke kritisere når tradisjoner går utover menneskerettigheter.Det er slike personer som Athar Ali, som egentlig skulle være drivkreftene for å få til en nytolkning av islam og spre kunnskap for å få til en tilnærming til menneskerettighetene - som fungerer som flaskehalser. Særlig farlig er det at han hisser opp den pakistanske befolkningen mot mennesker som jobber for kunnskapsøkning, menneskerettigheter og rettferdighet. Det han anklager Storhaug for, angående rasistiske tanker og tanker om at muslimer ikke kan bo sammen med nordmenn, er de samme tankene Krekar la frem i sitt intervju. Selv om Krekar ikke representerer muslimene i Norge, gjorde intervjuet stor skade og bekreftet paranoiaen til Fr.p. og Carl I. Hagen.Jeg kan ikke huske å ha sett Athar Ali kritisere mullah Krekar - og bygge dialog.

Har skapt fremmedfrykt

Ali har vært lenge i politikken. Hadde han og andre voksne muslimske politikere i Norge tatt opp holdningene i egne miljøer tidligere og vært selvkritiske, hadde vi ikke opplevd denne økte fremmedfrykten. Det eneste storsamfunnet trenger, er at det blir vist vilje til handling og fremskritt.Det var derfor et stort tap for Norge og muslimene i Norge å miste en voksen stemme som Samira Munir. Hennes kritikk av kvinnenes stilling og islams rolle var uhyre viktig. Det var trist at et slikt sjeldent modig og varmt menneske ble motarbeidet av enkelte muslimske kolleger. Islam begynte blant annet som en sosial vekkelse for å ta vare på de fattige og svake i samfunnet, jf. Koranen sura 90 vers 10-17, men utviklet seg til en imperialistisk, autoritær mannsledet institusjon hvor likestillingen var helt fraværende. Profeten Mohammed ga klar beskjed til sine kvinner om å være innenfor husets fire vegger og omgås fremmede bak et forheng.Dette er praksis i mange muslimske samfunn i dag. Det er flere ting i Koranen og islam som kan kritiseres. Athar Ali innrømmer i sin artikkel at "tvangsekteskap finnes i vår kultur, og det burde diskuteres og finnes løsninger for å bekjempe det" og "vi bør innrømme fakta". Derfor er det skuffende å lese at når en norsk kvinne kritiserer forhold blant muslimene, og religionen som leverer premissene, blir hun kalt for både det ene og det andre av ham.Norske politiske partier må bli selektive når det gjelder politikere med innvandrerbakgrunn - og sikre at de virkelig står bak partiets politikk.