Ikke uforståelig er Aftenpostens debattredaksjon såre påholden med spalteplass. Ventelig nok er pågangen enorm. Mindre forståelig er det da somme ganger å se hva som likevel slippes til, øyensynlig med ubegrenset plass. Betyr det, mon tro, at temaet faller i redaksjonens smak?
Ferskeste eksempel er mobbing av Oslo biskop Ole Chr. Kvarme, særlig tilspisset nå i begynnelsen av denne uken. 25. mars fikk Kathrine Aspaas fylle en hel side med et åpent brev til "Kjære Kvarme", fylt av grovheter og insinuasjoner og nedlatende "bibelsk belæring", basert på åpenbar uvitenhet og manglende kjennskap. Så banalt er det at det er utelukket å imøtegå enkeltheter. Riktignok er dette plassert under benevnelsen kommentar, og Aspaas synes å være fast i den funksjonen, så debattredaksjonen vil kanskje fraskrive seg ansvaret for den. Det kan den i hvert fall ikke når det gjelder det følgende utbrudd bare tre dager etter, nemlig 28. mars, naturligvis vel vitende om søndagens "kommentar". Her får Agnete G. Haaland bred plass og stor overskrift til et innlegg på samme mobbenivå, helt ned til blank løgn. Bare uvitenhet og fordom kan få seg til å skrive at "det eneste Kvarme forbindes med i dag, er hans fordømmelse og forfølgelse av homofile medmennesker".Enhver som er litt orientert forbinder Oslo-bispen med mange positive ting både i kirke og samfunn, selv om han har holdt seg unna politikerrollen.Dessuten: Han har aldri fordømt eller forfulgt en eneste homofil! Jeg utfordrer deg til å nevne ett eksempel på det motsatte. Det han har gjort er å forholde seg til det fremdeles gyldige vedtak som Den norske kirkes øverste organ Kirkerådet har gjort hva gjelder kirkelig tilsetting, og som fremdeles deles av den overveiende del av verdens kristenhet. Kjære Aspaas og Haaland: Trekk dere - som mobbere av vår gode Oslo-bisp!
Kommentarer