Nobelkomiteen må styrkes

I debatten etter årets prisutdeling har Nobelkomiteens uavhengighet vært fremhevet. Spørsmålet reiser seg om Nobelkomiteens utvelgelse og sammensetning.

Tendensen har vært at mens det før l937 var aktive politikere som dominerte med både statsministre og stortingsrepresentanter, har etterkrigstiden vært preget av forhenværende, for ikke å si avdankede politikere. Den faglige utenrikspolitiske kompetanse har glimret med sitt fravær.

Med unntak av formannen, preges komiteen av mangelen på spisskompetanse. Solid, for ikke å si traurig politisk erfaring er regelen. Vel er det slik at arbeidet i komiteen har Nobelinstituttets konsulenters og ikke minst sekretærens forundersøkelser som grunnlag, men det er tross alt komiteens medlemmer som fatter beslutningene.

Sterke fagmiljøer

Mangelen på faglig kompetanse er særlig iøynefallende i lys av det faktum at det i årene etter krigen har vokst frem et sterkt utenrikspolitisk fagmiljø i vårt land. Norsk Utenrikspolitisk Institutt og Fredsforskningsinstituttet har frembrakt en rekke fremstående forskere og analytikere. Direktørene for de to instituttene er i dag henvist til kvalifisert gjetning om hvem årets vinner er. Også i presse, radio og fjernsyn finnes det journalister som har gjort det til en livsgjerning å sette seg inn i internasjonale forhold. Heller ikke denne ekspertise synes det å være bruk for.

Hvordan kan Nobelkomiteens faglige kompetanse styrkes? Faglig styrking bør skje på norsk grunnlag. Det er en styrke for nobelprisens anseelse at den har sin forankring i norske demokratiske tradisjoner. Stortinget kan ikke kobles ut. Man bør vurdere å innføre et nytt element i utvelgelsesprosessen.

Bør Nobelkomiteen, utpekt av Stortinget, bli omgjort til et innstillingsorgan?

De fremste eksperter

Et innstillingsorgan kunne da stå fritt til å utpeke den egentlige nobelkomité, bestående av den fremste ekspertise i landet på det utenrikspolitiske feltet, stortingsrepresentanter ikke nødvendigvis utelukket, men eventuelt supplert med fremstående fagfolk. En slik løsning ville styrke fagkunnskapen og dessuten bidra til å fri Norge fra fortsatt å være mistenkt for å støtte omstridte tildelinger.

For omstridte bør de fortsatt være.