På villspor i krattet
Publisert:
Oppdatert:
- Ordfører på jordet. . .
- Drammensveien eller Husebyskogen?
- Bystyret og ambassadeflyttingen
- Hva skjer egentlig med Oslo Ap?
- Ambassadetomt, folkehelse og hjertelag
- Gahr Støre og ambassadesaken
- USA-ambassaden og det delte Venstre
- Nei til ambassade på Drammensveien og Husebyskogen
- Flytt den amerikanske ambassaden nå
- Vernehensyn foran sikkerhet?
- Ta ambassadebeslutningen nå!
- Vi har ingen barn å miste
- Lettvint om USAs ambassade
- USAs ambassade må flyttes
- Ett skritt nærmere flytting
- USA har vraket 30 tomter
- Ap. og ambassaden
- Gater ved USA-ambassaden kan bli stengt
- SV delt om ambassadeflytting
- Tilbake til start
- Trolig nei til ambassade i Husebyskogen
- Horntvedt stempler motstanderne
- Bare overgrep åpner for bygging
- Ambassade sikrer Husebyskogen
- - Høy terrorfare
- Sterk kritikk mot Huseby-ambassade
- Huseby lo av USA
- Klagesak kan stoppe USA-flytting
USAs ambassade. Erling Fossen henger ut Oslo Arbeiderparti for standpunktet mot plassering av USAs ambassade i Husebyskogen. Fossens kritikk er forankret i øst-vest-fordommer, menneskeforakt og mangel på faktisk kunnskap. Når bystyregruppene i Ap., RV, Venstre og nesten hele SV går imot flytteplanen, er det ikke av forakt for nabolaget på Drammensveien, men av forståelse for forslagets konsekvenser. Oslo bystyre har vedtatt at ambassaden skal flytte. Fossen trekker selv opp bombescenariet fra Nairobi. Hvis lokalisering og arkitektoniske løsninger kan bidra til å hindre det, har byen ansvar for å redusere sjansen for tilsvarende hendelser i Oslo. Problemet er at hvis dagens ambassade er farlig for befolkningen, vil det samme gjelde Huseby. Foreslått tomt er et stort naturområde, men tett omkranset av idrettsshall, ulike slag boligbebyggelse og tett trafikkert riksvei. Når USA har tatt standpunkt, er det ikke av hensyn til lokalbefolkningens sikkerhet, men eget velvære. Ambassadefortet vil få store avstander til omsluttende sikkerhetsgjerde. Omkringliggende bebyggelse derimot, særlig Njårdhallen, vil ligge like nær gjerdet og ambassadens hovedadkomst som tilfellet er på Drammensveien. Sikkerhetsanalysene antar bedring for ambassadens, ikke for sivilbefolkningens behov. Når Fossen reduserer 40 000m2 regulert og oppskattet friområde til en bitteliten krattskog, farer han med blank løgn. Oslos problem med USA-ambassaden har paralleller i Europa. Store, sentrale friområder kreves, men blir ikke avgitt. USA har måttet fire på sine formidable krav, og det har resultert i gode løsninger. Eksempel Haag, som er svært parallell med Oslo. Her finnes også alternativer; FO-bygget på Huseby, Grini og Fornebu. Vi stoler på våre ansvarlige politikere i sentrum og på venstresiden og deres vilje til å finne egnet tomt for USA gjennom en åpen, demokratisk prosess. Fossen må langt ut i det mørkeblå til Høyre, Fr.p og Kr.F. for å finne meningsfeller. Der ute er ikke vestkanthat, men USA-servilitet drivkraften. Menneskeliv har samme verdi i alle bydeler. Naturområder er vår arv til fremtiden, men folk er alltid viktigere enn trær.
Les også
Siste fra seksjon
-
Hva Skrik betød for meg
25 mai 2012 21:58


Kommentarer