Påtvunget strålefare

Stråling fra mobiltelefoner.Strålevernet gir på sine internettsider og til pressen uttrykk for at mobiltelefoni ikke skader folks helse, men understreker at det er fornuftig å være føre var, siden vi ikke kan utelukke at svak stråling fra mobiltelefonen kan ha negative helseeffekter - de anbefaler korte samtaler. Mange har notert seg dette, bruker handsfree og SMS for sikkerhets skyld - men folk flest føler seg trygge, og praten går. Strålevernet vil sikkert informere befolkningen så snart det er forskning som viser helseskader!

NetCom-base i Bergen.

Tanken om føre var har også slått rot hos beboerne i Kalmarhuset i Bergen, som i ti år har hatt en basestasjon på taket. Nå har leieavtalen gått ut, og de kan se frem til at sendere og antenner kan fjernes fra boligen. Tross alt har det vært fokus på klynger av krefttilfeller ved basestasjoner i andre land. Når man skal være føre var med bruk av mobiltelefon, gjelder det i hvert fall å være føre var når strålingen i den mest belastede leiligheten er som under en mobilsamtale - hele døgnet. Så enkelt, heldigvis, å være føre var hjemme hos seg selv.Beboerne i Kalmarhuset ga beskjed til NetCom om at de ikke ønsket å forlenge leieavtalen. Men så enkelt var det ikke. NetCom mente at det er for dyrt og tar for lang tid å flytte basestasjonen. Beboerne måtte gå til rettssak, men da svarte NetCom med å søke om ekspropriasjon av taket, og rettssaken ble utsatt.

Som å bo i en mobiltelefon.

Så slo lynet ned, ikke i masten på taket, men i postkassen til beboerne, med beskjed om at Samferdselsdepartementet nå gir tillatelse til at taket deres kan eksproprieres av hensyn til Netcoms behov. Mobiloperatøren kan dermed fortsatt bite seg fast over hodet på beboerne.Strålevernet er eneste fagetat på stråling, og Samferdselsdepartementet har rådført seg med dem. Det er tankevekkende at Strålevernet synes det er grunn til å snakke lite i mobilen, men synes det er greit at folk så å si bor inne i den. Hva skal vi tro? At føre var-prinsippet gjelder for håndholdte dingser, men ikke for store installasjoner som påfører mennesker høye strålingsverdier hjemme i deres egen bolig og mot deres vilje?

Ekspertisen advarer.

Det er interessant at Samferdselsdepartementet med faglig støtte av Strålevernet går til dette skritt, samtidig som forskning legger stadig flere rapporter på bordet om helseskader av mobiltelefoni. Nylig gikk det ut en advarsel fra direktøren ved University of Pittsburgh Cancer Institute til instituttets 3000 ansatte forskere og studenter. Basert på anbefalingen fra en internasjonal ekspertgruppe, anbefales det å bruke mobiltelefonen minst mulig, og barn bør kort og godt ikke bruke den. Strålevernet burde gjøre kjent på sine hjemmesider hva myndigheter i andre land har sagt om mobiltelefon og helse. Nylig gikk helsemyndighetene i Toronto ut og advarte mot barns bruk av mobiltelefon, og følger samme spor som England, Belgia, Tyskland, Frankrike, Sveits, Østerrike, India, Israel og Russland.

Verner strålene.

Mye tyder på at føre var-tiltak ikke kan ventes å komme fra sentrale myndigheter - og når føre var anbefales, er det mer som mantra for ansvarsfraskrivelse. Noen andre i posisjon må komme med signalene som får oss til å våkne. Pittsburgh Cancer Institute kan ha en misjon her - deres ord er ikke politikk, de kan henvende seg til et stort faglig miljø og medier globalt. Lokale myndigheter har også større handlingsrom enn sentrale myndigheter - Paris stengte det trådløse nettet i 220 kommunale biblioteker på grunn av helseplager som hodepine, svimmelhet og kvalme hos de ansatte. Beboerne i Kalmarhuset har klaget på Samferdselsdepartementets avgjørelse. Hvis klagen ikke fører frem, har beboerne en mulighet igjen, nemlig rettssak. Det er å vente at dommerne også vil henvende seg til fagetaten på stråling, Strålevernet. Beboerne har så langt erfart at Strålevernet lever opp til navnet sitt, de verner strålene.Hva Samferdselsdepartementet og Strålevernet får til med basestasjonen på Kalmarhuset, er i overkant spennende som miljøpolitisk grep.