Svein Roald Hansen (Ap) utesker Senterpartiets alternativ til datalagringsdirektivet (DLD). Vår oppfatning er at dagens ordning kan fortsette fordi den sikrer politiets behov for trafikkdata.
DLD-lovverket må ligge innenfor Grunnloven § 102: «Hus-Inkvisitioner maa ikke finde Sted, uden i kriminelle Tilfælde». Johs. Andenæs skriver i Statsforfatningen i Norge: «Det må være nok at det foreligger en bestemt mistanke om at forbrytelse er begått. Men så meget må også kreves. Rassiaer etter ulovlige skrifter eller varer uten konkret mistanke er utvilsomt forbudt av grunnloven». Politiloven åpner for overvåking i «forebyggende øyemed, det vil si utenfor etterforskning. Handlingen ligger da lenger frem i tid enn i tilfeller hvor det er snakk om tvangsmiddelbruk i avvergende øyemed. Politiloven gir PST på nærmere vilkår hastekompetanse med etterfølgende domstolskontroll». Plikten til å utlevere trafikk- og lokasjonsdata til politiet uten rettens kjennelse eller utenfor etterforskning strider mot Grunnlovens § 102.
Lovbrytere kan skjule sine spor via Tor-nettverket. Uskyldige borgere derimot blir utsatt for kontinuerlig overvåking. Slike trafikkdata vil det være marked for. Personer sentralt vil mot god betaling kunne selge informasjoner om samtalepartnere og -innhold.
DLD flytter overvåking inn i private hjem, noe som er rettsstridig i henhold til tysk og rumensk konstitusjonsdomstol. Senterpartiet er kompromissløs i vernet av hjemmet. Lagring av trafikkdata fra privatsfæren skal ikke skje i det offentliges regi.
PETER ØREBECH
1. vararepresentant (Sp) til Stortinget for Troms
Kommentarer