Fortsetter stempling. I sin godt betalte Signert-spalte i Aftenposten fortsetter Venstre-politikeren Abid Raja sin stempling og stigmatisering av Fremskrittspartiet og partiets 500 000 velgere. Det er gjerne slik at den som har de svakeste argumentene skriver med den bredeste pennen, og ingen bekrefter sannhetsgehalten i denne hypotesen bedre enn herr Raja.Istedenfor å bruke sin stemme i samfunnsdebatten på å slå ned på ukultur som florerer i de miljøene han, gjennom sin nyutgitte bok, hevder han er talsmann for, så bruker han sin tid og sitt intellekt på å finne nye vinklinger på ondsinnet og ubegrunnet angrep på Fremskrittspartiet.
Korrigert og irettesatt.
Raja er åpenbart en person som misliker å bli korrigert og irettesatt. Men, la oss allikevel påpeke følgende forhold. Det er tverrpolitisk enighet om at innvandrere bør bli best mulig integrert i det norske samfunnet.Mens de øvrige partiene tror at integrering best finner sted gjennom særtiltak for utvalgte grupper og aksept av kulturell praksis som bryter med FNs menneskerettigheter, mener Fremskrittspartiet at norske myndigheter må stille krav om at slik praksis opphører.
Ikke bærekraftig.
Mens de øvrige partiene tror at integreringen vil gå seg til over tid, samtidig som Norge årlig mottar 20 000 nye ikke-vestlige innvandrere, mener Frp at en slik høy innvandring ikke er bærekraftig i et integreringsperspektiv.For å få endret dette, kopierer Frp en rekke tiltak som allerede er innført i flere land i Europa samt USA. Vi merker oss imidlertid at Raja mener politikken som føres i Danmark, Nederland, Storbritannia, Østerrike og USA er rasistisk.
Bedre kvalifiserte.
Raja er videre opptatt av at offentlige og private arbeidsplasser ansetter flere med innvandrerbakgrunn. Det er Frp enig i. Men, slike ansettelser må ikke gå på bekostning av bedre kvalifiserte personer med etnisk norsk bakgrunn. En slik praksis vil skape grobunn for rasisme, samtidig som det er svært dårlig samfunnsøkonomi.Som talsmann for innvandrermiljøer og angivelig sterk motstander av rasisme vil jeg råde Raja til å se litt nærmere på arbeidsplasser som drives av innvandrere selv.Hvor mange etniske nordmenn er eksempelvis ansatt i de hundrevis av kiosker, butikker og gatekjøkken eiet av personer med innvandrerbakgrunn eller hvor mange etniske norske drosjesjåfører er ansatt hos de pakistanske drosjeeiere rundt om i landet? Som selvoppnevnt talsmann burde kanskje Raja vise litt engasjement også når slike statistikker presenteres.
Aldri islam.
Fremskrittspartiet angriper aldri religionen islam. Vi påpeker og tar avstand fra uakseptable samfunnsforhold og mangel på menneskerettigheter som preger de landene som selv definerer seg som muslimske. Dette gjelder blant annet mangel på ytringsfrihet, likestilling og religionsfrihet samt fravær av individuell frihet. Islamsk praksis slik vi i dag kjenner det står derfor i grell kontrast til liberalismens idégrunnlag.
Personlig frihet.
For mens islam representerer kollektive forbud, restriksjoner, påbud og begrensninger basert på religiøs tolkning, bygger liberalismen på den frie tanke og ideen om enkeltmennesket som grunnleggende i samfunnslivet. Samfunnets viktigste oppgave er derfor å verne om alle aspekter av menneskers personlige frihet.
Ømme tær.
Når mangelen på argumenter er mest prekær, faller Raja for fristelsen å stemple Frp som kunnskapsløst. Vi kan trøste Raja med at ingen er mer skolerte i innvandringspolitiske spørsmål enn nettopp Fremskrittspartiet. At Raja ikke liker de konklusjoner vi trekker, skyldes at vi tråkker på noen av hans ømme tær.
Kommentarer