Personvern er og blir en sentral Venstre-verdi. Landsmøtets beslutning i helgen om å tillate romavlytting i forbindelse med terror og svært alvorlig organisert kriminalitet forandrer ikke på dette, slik Aftenpostens leder 18.4. antyder. For et sosialliberalt parti er også borgernes sikkerhet og trygghet viktig.Menneskerettighetsperspektivet har, slik jeg ser det, to dimensjoner; beskyttelse av borgere mot overgrep fra staten og beskyttelse av borgere mot overgrep fra andre borgere. Det er liten tvil om at den første dimensjonen taler mot romavlytting, mens den andre dimensjonen ikke utelukker en slik metode i de groveste tilfellene. Når samfunnet endrer seg og kriminaliteten blir råere, bedre organisert og mer internasjonal, må jeg som liberaler utfordre meg selv til på nytt å veie argumenter for og imot og være åpen for at balansen mellom ulike hensyn har endret seg. Venstre sluttet seg til denne vurderingen på landsmøtet i Molde sist helg.Aftenpostens leder hevder videre at "hensynet til borgernes personvern må underordnes kampen mot en stadig mer brutal kriminalitet". Jeg er uenig i dette, hensynet til personvernet er ikke og skal ikke være underordnet, men de to hensynene må veies mot hverandre.Å være liberal innebærer for meg å gå inn i vanskelige dilemmaer. Og jeg vil understreke at ved å begrense utvidelsen til de farligste og mest krenkende kriminelle handlingene er risikoen for at det overveldende flertallet av lovlydige borgere rammes av økt overvåking svært liten. Det er de organiserte kriminelle miljøene med svært alvorlige hensikter som med dette forslaget har grunn til å frykte økt overvåking.
Kommentarer