Sammensurium.Venstres tankesmie Liberalt Laboratorium, LibLab, føler i Aftenposten 6. desember ubehag over at Fr.p. bruker Paul Berman når vi advarer mot radikal islamisme. Det er snodig at LibLab later til å tro at de har eierskap til Paul Berman og hans innsikt, bare fordi de har vært hans vert under et seminar i Oslo. Gjennom et sammensurium av argumenter påstår Kjersti M. Høgestøl og Martin E. Sandbu at Fr.p. ikke skiller mellom islam og radikal islamisme. Høgestøl og Sandbu mener å vite at min tale til menigheten Levende Ord i fjor var et angrep på islam og profeten Muhammed, og at Fr.p. derfor har brutt Bermans forutsetning om ikke å kritisere islam, men bare radikal islamisme. Jeg tviler sterkt på at noen av de to hørte, eller har lest talen slik den ligger uredigert ute på nettet. Hadde de gjort det, ville de oppdaget at mine uttalelser i talen rettet seg direkte mot radikale islamister og terrorister. Replikken blir derfor like presis som deres kunnskap om hva jeg sa i talen.
Sverd og Koranen.
Man må erkjenne, slik Berman gjør, at islam er den arena hvor "krigen" nå blir utkjempet, i forhold til kampen mellom den totalitære og den liberale samfunnsforståelse. Og at et overveldende flertall av dagens terrorister utfører terror med sverdet i den ene hånden og Koranen i den andre hånden. Det handler om hvordan islam blir tolket, og praktisert. I boken "Hva er galt med islam?" etterlyser Irshad Manji en modernisering av islam. Hun påkaller seg retten til å kritisere sin religion uten frykt for å bli tatt av dage. Manji etterlyser fokus på en muslimsk tradisjon som kalles ijtihad (anstrengelse/innsats), som oppmuntret til selvstendig tenkning, og tillot muslimer å oppdatere sine religiøse skikker i lys av samtiden. Manji vil ha en islamsk reformasjon, der jihad må vike plass for ijtihad. Budskapet kan ikke undervurderes.
Hinsides.
Religionsfrihet er en fundamental frihet for alle mennesker. Å indirekte påstå at Fr.p. kjemper mot islam som religion og dermed også mot religionsfrihet, er en påstand som er så hinsides, at det er overraskende at den kom fra LibLab. En slik påstand samsvarer dårlig med tankesmiens ønske om å fremstå som nyansert og faktaorientert. Fr.p. er opptatt av kampen mot radikal islamisme og terrorisme. Jeg er glad for at de to Venstreideologene Høgestøl og Sandbu er villige til å være med i den kampen. Hittil kan jeg imidlertid ikke se at de har bidratt med annet enn å fremme gale påstander om Fr.p.. Og da er vi like langt.
Kommentarer