Steinerdebatt med misbruk av konklusjoner
Etter en reportasje i Aftenposten 27. november fulgte en debatt om Steinerskoler og biodynamisk landbruk, der Kristin A. Sandberg og Trond K.O. Kristoffersen sto for kritikken.
Publisert:
Oppdatert:
I et av sine innlegg trakk de meg inn i debatten, slik: "Forsker ved NORSØK, A.K. Løes, konkluderer med at det ikke er noen signifikant målbar effekt ved biodynamisk måte å tilføre jorden "kosmiske krefter" på".For at denne konklusjonen skulle stemme, burde jeg ha gjennomgått flest mulig av alle de vitenskapelige undersøkelsene av biodynamiske preparater som er gjort. Det Sandberg/Kristoffersen refererte til, var imidlertid en enkeltstående undersøkelse som ikke ga noe klart svar på preparatenes virkning. Jeg har slett ikke konkludert i min rapport på den måten Sandberg/Kristoffersen formulerte seg. En slik forvrengning av forskningsarbeid er uredelig.
Les også
Siste fra seksjon
-
Hva Skrik betød for meg
25 mai 2012 21:58


Kommentarer