Utskrift er sponset av InkClub InkClub

Steinerdebatt med misbruk av konklusjoner

Etter en reportasje i Aftenposten 27. november fulgte en debatt om Steinerskoler og biodynamisk landbruk, der Kristin A. Sandberg og Trond K.O. Kristoffersen sto for kritikken.

I et av sine innlegg trakk de meg inn i debatten, slik: "Forsker ved NORSØK, A.K. Løes, konkluderer med at det ikke er noen signifikant målbar effekt ved biodynamisk måte å tilføre jorden "kosmiske krefter" på".For at denne konklusjonen skulle stemme, burde jeg ha gjennomgått flest mulig av alle de vitenskapelige undersøkelsene av biodynamiske preparater som er gjort. Det Sandberg/Kristoffersen refererte til, var imidlertid en enkeltstående undersøkelse som ikke ga noe klart svar på preparatenes virkning. Jeg har slett ikke konkludert i min rapport på den måten Sandberg/Kristoffersen formulerte seg. En slik forvrengning av forskningsarbeid er uredelig.

Les også

Kommentarer

Debatten vil bli moderert i ettertid

Siste fra seksjon

På forsiden akkurat nå

Siste nytt

Tjenester

Siste fra BT

Siste fra Adressa

Dagens eAvis

Aftenposten eAvis

Kjøp dagens eAvis

Les mer