Tøv.Ikke helt uventet får Hege Storhaug støtte fra Fr.p.s Christian Tybring-Gjedde i debatten om islam. Han påstår at jeg ikke aktivt tar avstand fra overgrep i minoritetsfamilier, noe som selvsagt er tøv. Jeg har flere ganger også gjennom innlegg i det siste tatt avstand fra alle typer overgrep i alle miljøer. Tybring-Gjeddes engasjement i denne debatten er ikke basert på en reell bekymring for eventuelle brudd på menneskerettighetene i minoritetsfamilier og heller ikke et ønske om å gjøre noe med dette. Det forutsettes bl.a. å være dialog med dem det gjelder og å ikke behandle som en gruppe med for eksempel følgende beskrivelse: "i store deler av de muslimske minoritetsmiljøer hersker en tradisjonell oppfatning av profetens lære om kvinnen som mannens eiendom hvor kvinnen blir fremstilt som åndelig tom som kun duger til å tilfredsstille mannens lyster, føde og ta omsorg for barn". (Fr.p. i Oslo bystyre 2003)Det er en kjent sak for de fleste at Fr.p. ikke ønsker innvandrere og flyktninger fra 3. verden. Det har vært en av Fr.p.s kampsaker helt siden partiet ble dannet tidlig på 70-tallet. Det er det parti som mer enn noe andre har fremmet forslag om å begrense innvandring til Norge. Enkelte eksempler på problemer i innvandrermiljøer er for Fr.p. en "dokumentasjon" og støtte til det trusselbilde partiet tegner av etniske minoriteter. I en slik sammenheng passer det bra å bruke Storhaug som "ekspert" på dette området. Det er kanskje på tide at Tybring-Gjedde tar klart avstand fra intoleranse, fremmedfrykt og rasistiske holdninger mot etniske minoriteter under dekke av kvinnefrigjøring. Det vi trenger er en saklig og seriøs debatt om enkelte problemstillinger og konflikter i innvandrermiljøer, men ikke på Fr.p.s og Storhaugs premisser. Dersom det skjer, vil det være en diskusjon mellom etniske nordmenn i noen få norske aviser.
Kommentarer