Ubrukelige "rase"

En årsak er nok manglende bevissthet. Rasebegrepets historie er lang og kronglete, og at noen bruker det som en sosial konstruksjon, unnskylder ikke majoritetens ukritiske bruk av et meningsløst begrep.Åmås tar resonnementet videre og kommer med to påstander. Åmås tror diskrimineringens årsaker er "frykt knyttet til forskjeller og fremmedhet". Frykt er nok en av flere årsaker, og jeg betviler at Åmås tilhører tilhengerne av "den naturlige fremmedfrykten" som årsaksforklaring; noe som er en avsporing og en svært behagelig ansvarsfraskrivelse - og som følgelig har vært populær i årtier i den offentlige debatten.Åmås' neste påstand begrunnes ikke, hverken med tro eller noe annet. Han fastslår at rasismebegrepet ikke bare er utvannet, men "i dag brukes helt ukritisk". Det ville være interessant å få grunnlaget for denne populære påstand som sjelden forsøkes begrunnet; ei heller av Åmås.