I søndagens debattinnlegg skriver Mohammad Usman Rana: "Hva angår min entydige avstandtagen til dødsstraff mot homofile henviser jeg til Universitas 14. november i fjor."
Rana ble der stilt spørsmål om dødsstraff for homofili i andre land, og svarte:"Jeg tar personlig avstand fra dødsstraff mot homofile, men vil ikke begi meg inn på diskusjoner om hva andre land gjør. Jeg er heller ikke teolog eller islamsk lærd. Jeg er norsk borger og forholder meg til norsk lov." Da journalisten viste til at svaret var feigt, i og med at Norge forbyr dødsstraff, var svaret fra Rana: "Jeg vil ikke utdype mer, jeg har vært tydelig nok."Rana er entydig utydelig. Det er bare som norsk borger han tar avstand, hans prinsipielle vurdering av dødsstraff for homofili er ikke uttalt. Når han konfronteres med spørsmålet, er han entydig tvetydig og viser til tidligere tvetydige uttalelser. Jeg spør derfor: Mohammad Usman Rana, kan du heve deg fra det personlige plan og gi et prinsipielt svar? Tar du som muslim, og ikke bare som norsk muslim, avstand fra at muslimske land henretter mennesker på grunn av deres homofile legning?
Kommentarer