I lederartikkelen "Ulv på het klode" 25. januar tar Aftenposten for seg Lars Mjøens formastelige kritikk av klimajournalist Ole Mathismoen ("Gutten som roper ulv", 24. januar). Mjøen får så hatten passer, og lederartikkelen avsluttes med å belære Mjøen med at han må begrunne sitt syn.
Imidlertid har Aftenposten knapt sluppet inn en eneste artikkel som har vært skeptisk til klimapanelets konklusjoner på mange år, inntil helt nylig - uansett hvor godt begrunnet de har vært. Mathismoen selv har en standard begrunnelse for hvorfor den globale temperaturøkningen må være menneskeskapt: Det er så mange vitenskapsmenn, samt noen -kvinner, som hevder det.Jeg kan godt forstå at det blir hett i hodene til redaktørene i Aftenposten når de får høre om alle de katastrofene som vil hjemsøke vår arme klode om noen år, slik vi CO2-forsøpler den. Derfor er det vel ikke å vente at artiklene som skal belyse dette er bedre begrunnet enn Mathismoens henvisning til klimapanelforskerne. Kanskje vi kan få lese noen av de mange velbegrunnede artiklene som skrives i andre fora om naturlige temperatursvingninger i fremtiden?
Kommentarer