Viktig informasjon uteblir!
AV: svanhild sørensen
Publisert:
Oppdatert:
- Kan man snu en politiker?
- En norsk-amerikansk misère
- Byrådet sikrer norsk lov og åpen saksbehandling
- Byrådet har helt klart forsømt seg
- Ordfører for halve byen!
- Husebyskogen brukes faktisk til idrett!
- Oslo - en virkelig terrortruet by?
- På villspor i krattet
- Ordfører på jordet. . .
- Drammensveien eller Husebyskogen?
- Bystyret og ambassadeflyttingen
- Hva skjer egentlig med Oslo Ap?
- Ambassadetomt, folkehelse og hjertelag
- Gahr Støre og ambassadesaken
- USA-ambassaden og det delte Venstre
- Nei til ambassade på Drammensveien og Husebyskogen
- Flytt den amerikanske ambassaden nå
- Vernehensyn foran sikkerhet?
- Ta ambassadebeslutningen nå!
- Vi har ingen barn å miste
- Lettvint om USAs ambassade
- USAs ambassade må flyttes
- Ett skritt nærmere flytting
- USA har vraket 30 tomter
- Ap. og ambassaden
- Gater ved USA-ambassaden kan bli stengt
- SV delt om ambassadeflytting
- Tilbake til start
- Trolig nei til ambassade i Husebyskogen
- Horntvedt stempler motstanderne
- Bare overgrep åpner for bygging
- Ambassade sikrer Husebyskogen
- - Høy terrorfare
- Sterk kritikk mot Huseby-ambassade
- Huseby lo av USA
- Klagesak kan stoppe USA-flytting
USAs ambassade. Motstanderne av Huseby-alternativet har tre hovedargumenter, og underslår i begge tilfeller informasjon som er avgjørende for at folk flest skal få et riktig bilde av situasjonen:"Sikkerheten for barna er like viktig på Huseby som i Drammensveien." Ja, dette er alle foreldre i hele landet enige i. Men det er jo ikke slik at Huseby vil få en terrorutsatt ambassade. Ambassaden på Drammensveien er utsatt fordi det ikke er plass til nødvendige sikkerhetstiltak! På Huseby er det prosjektert en topp moderne ambassade med en tilstrekkelig sikkerhetssone rundt. Hvor sannsynlig er det at terrorister slår til når de vet de ikke vil lykkes i å nå sitt mål? For å skade noen få, tilfeldig forbipasserende på Huseby? Neppe. De velger nok heller noe mer spektakulært. Politiets sikkerhetstjeneste bekrefter også at terrorfaren vil begrenses til et minimum ved flytting til Huseby."Vern av byens grøntarealer". Et argument vi som bor i bydelen med færrest grøntarealer i hele Oslo, har stor sympati for. Men hør på dette: Huseby er tilbudt like store erstatningsarealer i tillegg til kunstgressbane, lekeplass, gressvoller, gangbro over Sørkedalsveien, tilrettelagt adkomst for funksjonshemmede og ikke minst: ny og opparbeidet lysløypetrasé. I tillegg er nye 130 mål nylig også omdisponert til friareal. Dette har ikke kommet frem!"Ambassaden må kunne flytte et annet sted, for eksempel til FO-bygget på Huseby". Landets hovedstad er etter internasjonal lov forpliktet til å legge til rette for og sørge for utenlandske ambassaders sikkerhet. Alle vet utmerket godt at FO-bygget og mer enn 30 andre forslag er vurdert, men forkastet av sikkerhetsmessige eller andre grunner. Ambassaden sier i en pressemelding 07.09.05 at "dersom det ikke blir mulig å bygge en ny ambassade på Huseby, ( . .) vil vi bli i Drammensveien i uoverskuelig fremtid. (. . .), dette vil innebære at vi vil bli nødt til å bestemme hvilke sikkerhetsforsterkninger som er nødvendige ved vår nåværende plassering i Drammensveien." Enkelte bystyrepolitikerne kaster blår i øynene på oss når de sier at det finnes alternativer til Huseby og Drammensveien. Det finnes ingen alternativer!
Les også
Siste fra seksjon
-
Hva Skrik betød for meg
25 mai 2012 21:58


Kommentarer