Rektorvalget starter i dag. Valget ved Universitetet i Oslo (UiO) har åpnet en viktig diskusjon: Hvordan står det egentlig til med denne snart to hundre år gamle institusjonen? Hva er det beste utgangspunktet for å lede den inn i sitt tredje hundreår?
Ole P. Ottersen er den ene rektorkandidaten. Han gir en dyster beskrivelse av det universitet han vil lede. Vi når ikke opp i Det Europeiske Forskningsrådet, vi er i forskningsperiferien i Europa, vi taper kampen om penger og forskertalenter. Er dette riktig? Shanghai-rangeringen har UiO på 17. plass i Europa og 3. plass i Norden, primært basert på forskningsresultater. UiO driver ikke bare forskning, men også en betydelig undervisningsaktivitet. Ottersen er nesten uten tanker om studiesiden. Ottersen hevder vi må innse realitetene, men hans virkelighetsbeskrivelse er ikke riktig. Det er ingen grunn for ansatte ved UiO til å skamme seg hverken over kvaliteten på vår forskning eller vår undervisning. Det betyr ikke at vi ikke kan, bør og skal bli enda bedre.
Realisten.
Den andre rektorkandidaten, Trygve Wyller, er realisten i denne valgkampen. Han beskriver UiO som et godt universitet, men med en klar ambisjon om å bli best i Norden. Hans perspektiv er langt bredere enn Ottersens. Wyller ser UiO som en kultur- og samfunnsinstitusjon med en nasjonal rolle. UiO har både muligheter og forpliktelser innenfor forskning, undervisning og formidling. For å få til dette kreves ledelse. Ottersen avviser betydningen av ledelse, noe som er underlig all den stund dette faktisk er et valg av UiOs øverste leder. For Wyller er derimot kvalifisert faglig ledelse helt nødvendig ved et moderne universitet.
Ottersen tenker muligens strategisk. Han ønsker mer penger til forskning og fremstiller derfor situasjonen som elendig. Det er imidlertid større grunn til å tro at en som allerede er god kan bli enda bedre, enn at en som er dårlig skal kunne bli best. I statsbudsjettet for 2009 går ca. fire milliarder kroner til UiO. Skal man ta Ottersen på alvor kan dette virke som bortkastede penger, i alle fall ikke noe staten bør gjøre mer av.
Ser mulighetene.
Vi er overbevist om at profilering av de mange samfunnsnyttige sidene ved forsknings- utdannings- og formidlingsvirksomheten ved UiO lettere skaper forståelse for behovet for økte ressurser, enn om man sutrer over ressursmangel og svartmaler egne prestasjoner. Trygve Wyller ser UiOs utviklingsmuligheter. Han har klare visjoner for hvordan samspillet mellom forskning, undervisning og formidling skal styrke vårt samfunnsengasjement. Vi oppfordrer alle til å stemme på Trygve Wyller som rektor ved Universitetet i Oslo.
Kommentarer