Forandring. En barrière av høyhus mot fjorden vil forandre det lokale klimaet. Slik disse planene fremstår, vil deler av byen få mer forurensning og surere vintervær.Da Postgirobygget ble reist, viste det seg at vintertemperaturen sank og forurensningsnivået steg på den siden av bygget som vender inn mot byen. Dette er en følge av at den høye og brede bygningen stenger for den tidligere utluftingen mot fjorden av kald, forurenset luft som naturlig følger Groruddalen og Akerselva, særlig ved vinterlig "nordatrekk". På 1970-tallet var det atskillig avisdiskusjon om dette temaet.Massive bygninger påvirker klimaet. Da en del høye boligblokker ble reist på 1960-tallet, var det småbarnsmødrene som først oppdaget at barna ikke kunne leke utenfor blokkene fordi det alltid blåste en sur vind. Etterpå registrerte også andre fenomenet.

Forblåst Økernsenter.

Er det flere enn meg som husker hvor kaldt og forblåst det var på Økernsenteret før det ble lagt under glasslokk? De høye bygningene midt i luftdraget gjennom Groruddalen produserte stadige kastevinder som gjorde det lite hyggelig å handle der. Høyhus kan ofte forsvare sin plass i byer, men en må være klar over virkningene på omgivelsene.Hva så med utbyggingen i kaiområdene? Særlig vil de østlige deler av havnen, som ikke stikker så langt ut i fjorden, være utsatt for endrede forhold. Som kjent har Oslogryta et problem med å bli kvitt kald, forurenset luft som er tung og synker ned. Problemet forsterkes ved å bygge en barrière av blokker langs stranden slik at denne luften stenges inne.På den annen side gir åpenhet mot sjøen temperaturmessige fordeler. Så lenge fjorden ikke er islagt, holder temperaturen seg 1{mdash}3 grader Celsius høyere i de sjønære områdene. Denne temperaturforskjellen, som faktisk er markant, nyter Oslos sentrale deler godt av, og de klimatiske fordelene knytter også an til byens historie og utvikling. Som et apropos til dette vil jeg nevne de varmekjære plantene som vokser på Akershus festning, hvor de har holdt seg i hundrevis av år, mens de ikke har greid å overleve andre steder. De er et vitnesbyrd om fjordens gunstige virkning på temperaturen. Denne virkningen vil stenges ute i de lavereliggende, østlige bydeler hvis det bygges massivt i strandkanten.

Kaldere bak høyhus.

På baksida av de planlagte, høye bygningene vil vintertemperaturen synke og forurensningen stige og dermed forsure tilværelsen for store deler av byens befolkning. Som det har vært påpekt fra mange hold, er det flere kritikkverdige sider ved prosjektet slik det foreligger. Folk stenges ute fra havneområdene med massiv bebyggelse langs kaiene, i stedet for å tilstrebe åpenhet slik at vi får en fjordby for alle.Oslo kommune og Havnevesenet er to instanser som skal ivareta beboernes interesser. Har de glemt dette i sin iver etter å tjene kjappe penger på en maksimal utnytting av tomtene? Det er på tide at det tas en tenkepause. Under denne tenkepausen bør det også foretas en analyse av de klimatiske konsekvensene av utbyggingen, en sak som kanskje bør vurderes av Miljøverndepartementet.