Med krav på respekt

Respekt.Arild Knutsens kronikk 29. januar er vanskelig å forholde seg til - og det er magasinet =Oslo også. Det er behov for nytenkende narkotikapolitikk, og narkomane er enkeltindivider, med krav på respekt. Og politikere bruker tiltak for narkomane, inkludert =Oslo, som avlat.Men mitt problem ligger i ordet "livsstil", og implikasjonen at narkotikamisbruk og sosial fornedrelse er et legitimt valg. Både =Oslo og Knutsen ser ut til å mene at hjemløshet, kriminalitet og narkotikabruk er noe man ikke nødvendigvis skal ut av. Er narkomani en legitim karrièrevei?

Mann i dress.

Forleden kjøpte jeg =Oslo på Egertorget. Jeg merket meg et intervju med en selger, som sa at "det har aldri vært noen mann i dress som har kjøpt av meg". Og tenkte (i dressen min) at dette stemte nok ikke, rent statistisk.=Oslo er grafisk lekkert, men bærer preg av menighetsblad. Uten avlatsimplikasjonen ville det aldri overlevd. Det er flott at narkomane tjener egne penger og styrker sin selvrespekt. Men skal legitimiteten opprettholdes, må =Oslo enten stå på egne ben (innholdsmessig og finansielt) eller inngå i en plan for å få sine selgere ut av sin situasjon.Sosial utfrysing og kriminalitet forsterker narkomanes vanskeligheter. Men narkotikamisbrukere endrer psyke og adferd, slik at de ikke lenger kan ta vare på seg selv. Narkotikere blir selvsentrert - neste skudd har førsteprioritet. Det blir en forsvarsmekanisme å eksternalisere sitt misbruk og kalle det en sosial protest. Da slipper man ansvar.Alt dette er meget menneskelig.Hverken Knutsen eller =Oslo mener å ha noen løsning, men nøler ikke med å kritisere andre. Et eksempel fra Knutsens kronikk:"Med TV 2s kameraer rettet mot seg, bladde skipsreder John Fredriksen opp en tusenlapp og ga til en mann hvis livssituasjon tvinger ham til å tigge (med replikken) "Ta deg sammen, så kanskje blir det noe av deg til slutt!"Jeg så ikke innslaget, men kan lese replikken som en oppfordring til å komme tilbake til samfunnet, og en respekt i at man tror mottageren kan. Eller mener Knutsen at det er uunngåelig, gitt miljø, at man havner under Eika?Litt klarhet hadde ikke skadet. Tenk deg at du er manusforfatter for film-scenen "Tigger møter skipsreder". Hva bør skipsrederen si - med troverdighet, overbevisning, og uten mistanke om avlatstenkning? Hvordan balansere mellom følelsesløs kynisme og poserende medfølelse? Godkjent av Arild Knutsen og =Oslo.Hvis dette er vanskelig, er det kanskje ikke bare fordommene mot narkomane som bør revurderes?

Les også:

Velkommen til Aftenpostens debatter!

Kommentarfeltet støtter ikke IE8. Vennligst oppgrader eller bruk en annnen nettleser.
Debatten vil bli moderert i ettertid.

Mest lest meninger

Avskaff påska no!

Det einaste gode religion har gitt oss, er fridagar. Og ikkje eingong det får dei til.

Adjø, privatliv

Når du installerer en app, går du inn i rollen som vår tids Faust – og inngår en pakt med djevelen.

Mest kommentert siste døgn

Siste kommentarer