Muhammed-tegningene.Mens pøbel og massedemonstranter angriper norske ambassader, brenner flagget, og det utlyses belønning for drap på norske soldater, appellerer man i Norge til respekt for muslimers religiøse følelser og til ytringsfriheten.Som vanlig fremstår nordmenn som snille, typisk for den dominerende vestlige masseidentitet. Å være snill betyr: Demokratisk, unnvikende, likegyldig og utflytende. Norden bidrar dessuten med et tolerant syn på laster. Ytringsfrihet er yndlingsverdien, men sensur i mediene kan ikke påvises og heller ikke straffes. Injurielovgivningen står svakt.

Religiøse følelser.

Appell om respekt for religiøse følelser hos muslimer har ikke særlig vekt. Snille kan ikke skru klokken tilbake. Ikke kan de slåss heller. I flere tiår er kristne verdier i eget land blitt underminert. Nylig er religion blitt presentert som hovedårsaken til mord, skilsmisser, kjønnssykdommer, aborter, tenåringsgraviditeter og barnedødelighet. Den snille, lastefulle flokken har nettopp ikke respekt for religion. Ønsker den å holde seg til venns med ekstremister? Ønsker ekstremistene å bli venner med den?

Massemønstring.

De siste ukene har vi også sett pøbel og rasende muslimer i massemønstringer i mange land. Store, aggressive menneskemengder er ute på gatene. Disse overbeviser heller ikke om religiøs tro, men om sinne, hat og hevngjerrighet. Samtidig har unge kvinner kledd i skaut, oppvokst i Norge, uttrykt aggresjon mot Vesten. Muslimske diktaturer er alle sterkt kvinnediskriminerende. Muslimene har også Jesus som profet. Så hva er det med Muhammed? Muhammed er en profet som kristne, jøder og muslimer ikke har felles, og aldri vil få felles. Han var en arabisk erobrer. Kristne er villige til å sette Jesus, Guds sønn, i parentes og ta ham ut av gudstjenesten, som da Fadime ble gravlagt i Uppsala i 2002. Islamister setter aldri Muhammed i parentes.

Splittelse og opprør.

Muhammed er derfor vel egnet til splittelse og opprør. Troen på Muhammed - og ikke nødvendigvis på Gud - tjener alle ekstremister som ønsker øket makt hjemme, samt splittelse i Vesten. Konsentrasjonen om Muhammed kan begrunne krav om særbehandling verden over. Muhammed kan brukes til å skape en internasjonal islamistisk masseidentitet, hvis mål er å stå imot vestlige moderne massesamfunn, og mot kristne og jøder verden over.Denne masseidentiteten er ren, uten laster, uniformert, og streng. Den bråker enormt. Den er en konstruert antitese til den snille, lastefulle, demokratiske flokken. Ingen av disse er troverdige når det gjelder religiøs tro. Følelsen av å være krenket er like løst knyttet til virkeligheten som alle andre følelser. Mennesker som reagerer med krav om hevn og straff på grunnlag av krenkede følelser er ofte mennesker som føler seg bedre enn andre, til og med opphøyet. De vil styre og kontrollere verden. De deler ikke det menneskelige fellesskap med sine fiender. Den strenge, rene masseidentiteten ser seg selv som verdens sentrum og hater dialog.

Skandinavia ufarlig.

Hvorfor Skandinavia? Det finnes utallige tegninger og karikaturer av Muhammed over hele verden. De omtalte danske tegningene ble for eksempel publisert i Egypt i oktober.Men Skandinavia er ikke farlig. Skandinaver kan lett påføres skyld og dårlig samvittighet for hele verdens lidelser. De snille tror alt dreier seg om følelser. De overser ubehagelige realiteter som terrorisme og selvmordsbomber. Dessuten har Norge investert mange penger i Midtøsten. Kan bråket øke bevilgningene? Det norske flagget er godt kjent. Det har et kors. Det kan godt brennes.De snille kan ikke innrømme at verden er full av motsetninger, at mange følelser ikke er verdt respekt og at krig er en realitet. Skandinavia er et mye lettere mål enn USA. Den snille flokken i Skandinavia er altså lydhør, påvirkelig, nyttig og tilgjengelig for islamistene.Aksjoner av denne typen dekker historisk sett over maktkamper. Også over undertrykkelse. Nå kan Skandinavia brukes som syndebukk mens det skjer en islamistisk innstramning og nyetablering i muslimske land, i likhet med hva som skjedde da nazistene kvittet seg med jødene og kommunistene med borgerskapet og eliten. Hitler, Stalin og Mao førte tilsynelatende en kamp mot grupper som folk flest hadde liten sympati for og kjennskap til, mens det i realiteten var folket selv som var målet.

Ønsker dominans.

Striden er en politisk realitet. Dessuten er den en kamp mellom masseidentiteter. Den snille, lastefulle vestlige masseidentiteten kan trenge en revisjon. Men den strenge, rene, syndefrie masseidentiteten har ikke noe å lære fra seg. Den ønsker total dominans. I likhet med mange fra den snilles flokk, mener den at Vesten og kristendommen er det onde.Kristendommen lærer oss best om forskjellen på politikk og religion: Politikken tar seg av det jordiske, mens religionen interesserer seg for sjelens frelse og det evige liv. Alle sanne troende har Gud felles. Hvis man vil vite hvem som snakker sant om sine religiøse følelser, kan man studere deres gudstro og handlinger. Angrep på norske statssymboler tilsier at Norge er i krig.