Regjeringen skal i høst legge frem en stortingsmelding om de nye regionene, som skal erstatte dagens fylkeskommuner. Fylkesordførerne har i rapporten "Sterke regioner: Premisser, oppgaver og inndeling ved en forvaltningsreform" lagt frem sine synspunkter på hvilke oppgaver som bør legges til de nye regionene. Av kulturoppgaver blir nevnt: Norsk kulturråd, Riksteatret, Rikskonsertene, Riksutstillingene, ABM-utvikling (arkiv, bibliotek, museer) med flere. Etter en gjennomlesning sitter jeg igjen med en følelse av at viktige deler av den statlige strukturen skal desentraliseres for at de nye regionene skal få tilført oppgaver og virkemidler som gjør dem til interessante partnere for næringsliv og organisasjoner, kommuner og stat. Forfatter og journalist Peter Normann Waage skrev nylig i Aftenposten: "Det er ikke distriktspolitikk eller øyeblikksinnfall som skaper og opprettholder den nasjonale kulturen." Jeg deler disse synspunktene. Viktige deler av kunst- og kulturpolitikken er i høy grad bygd opp på spleiseprosjekter mellom stat, fylker, kommuner og frivillige. Eksempler er region-, landsdels- og knutepunktinstitusjoner, i form av orkestre, festivaler, regionteatre, operaer og ca. 100 av landets museer.Dette sikrer et landsdekkende tilbud av profesjonell kunst og kultur. Jeg frykter nå at store deler av den nasjonale strukturen kan bli rasert, og at kunst og kultur skal reduseres til hovedsakelig å få regionale perspektiver. En ny kulturlov kan neppe heller kompensere for bortfall av en nasjonal struktur.Hva mener du, kulturminister Trond Giske?