Stillheten rundt Vanunu

Enkelte menneskerettsbrudd i andre land får full bredside fra norsk diplomati. Synlig og insisterende krever Norge at grove krenkelser må opphøre. Hvorfor er det da så stille rundt israeleren Mordechai Vanunu?

Fange i årevis.

30. september er det nøyaktig 20 år siden han ble bortført fra London og Roma av Israels hemmelige agenter. Israel har holdt ham som atompolitisk fange hele 11 år under livstruende tortur i form av strengt isolat, et av de verste fengselsopphold i "vår del av verden". Etter å ha sonet 18 år for å ha sagt sannheten, slapp Vanunu i 2004 ut av fengsel, men fikk forbud mot å snakke med hvem han vil og mot å forlate sin bopel og sitt land. Et demokrati og en rettsstat kan ikke opptre slik. Likevel har Norge, som andre vestlige land, hele tiden holdt en lav profil.

Diplomatisk taushet.

Israel er tabu, israelske atomvåpen er tabu - ikke minst i en periode da Israel og USA presser naboland og til og med går til krig med ulovlige atomvåpen som usant påskudd. Åslaug Haga, tidligere diplomat og statssekretær i Utenriksdepartementet, gikk på vårparten i fjor sterkt ut mot Jan Petersens unnfallenhet i denne saken. I løpet av valgkampen ble både hun og Kristin Halvorsen også diplomatiske - altså tause. Jens Stoltenberg har, først i valgkampen og så i regjering, lagt saken død. Vanunu var invitert som et hovedinnslag på Bjørnsonfestivalen, ved Universitetet i Tromsø er han æresdoktor og ønsket som gjesteforeleser, Kristiansand ønsker ham som fribyforfatter - men norsk UD har ikke sikret hans rett til å motta invitasjonene. Det handler om elementære politiske rettigheter og ytringsfrihet.Fra utenriksminister Jonas Gahr Støre kommer det blekt og uengasjert at "Regjeringen vil fortsatt følge Vanunus situasjon og understreke overfor israelske myndigheter at grunnleggende menneskerettigheter må overholdes, slik at han ikke lider overlast eller utsettes for krenkende behandling". Er ikke en slik språkbruk en falskhet i forhold til åpenbare og grove overgrep som har foregått helt fra bortføringen for 20 år siden og fortsatt skjer?

Farlig for ham.

Det er farlig for Vanunu å være i Israel, og psykisk skadelig å bli holdt tilbake i et land som har påført ham enorme traumer. Han fratas friheten til å starte et eget liv.Mot slutten av sin tid som statsråd skrøt Jan Petersen av at han var blitt en dyktig fagmann: "Jeg er etter hvert blitt ganske dyktig til å snakke uten å si noe."Det er på tide at utenriksminister Støre både snakker ut og sier noe.

Les også:

Kommentarer

Kommentarfeltet støtter ikke IE8. Vennligst oppgrader eller bruk en annnen nettleser.
Debatten vil bli moderert i ettertid

Siste fra seksjon

Mest lest meninger

Brune, ubrukelige mennesker

Hege Storhaug forsøker å segregere befolkningen i to, en vestlig lønnsom og en ikke-vestlig ulønnsom.

- Hvorfor forteller ikke mediene hva en ikke-vestlig innvandrer koster?

Hver ikke-vestlige innvandrer koster Norge rundt 4,1 millioner kroner i snitt i livsløpet, skriver Finansavisen.

Mest kommentert siste døgn

Siste kommentarer

Tjenester