Pengeskremsler i kirkespørsmålet
Tilhengere av statskirkeordningen bruker stadig mer besynderlige argumenter. Fra obskure analyser til overdrevent føleri.
Publisert:
Oppdatert:
Sist ut er Amund Vengers harde og materielle argumenter (5. november). En hel kronikk går ut på å skremme kirkemedlemmer med pris-overslag på kirkens seremonier etter et brudd med staten. Det er bare det at Venger opportunt glemmer å nevne at det bare er en enkeltperson i Gjønnes-utvalget som ønsker den amerikanske modellen, nemlig medlemsfinansiering av det religiøse liv. Ingen grupperinger med tyngde krever at staten skal frasi seg det økonomiske ansvaret etter et skille. "Ta ikke kirken fra folket", skriver Venger. Det ligger ikke lite desperasjon bak en slik uttalelse når spørsmålet dreier seg om det motsatte: I en fri folkekirke er det medlemsdemokratiet som skal sørge for utnevnelse av biskoper i stedet for stadig skiftende politiske figurer - som i dag. Det viktigste med en fri kirke er at den vil føre til en upartisk stat.
Les også
Siste fra seksjon
-
Til ære for norske jøder
Forslag. Norske jøder bør få en plass i Oslo. Men ikke slik Jan Erik Vold og Jahn Otto Johansen tenker den.
10 februar 2012 20:41

Kommentarer