Den er "useriøs". I samme åndedrag påstår han at "de aller fleste homofile" gjør livsvalg på grunn av "sosiale forhold, oppdragelse, omgivelsenes påvirkning m.m.". Han vedgår imidlertid at forskningen ikke har funnet svar på årsakene til homofili. For Kolshus og hans meningsfeller er forskning bare viktig og relevant om den understøtter etablerte verdensbilder. Dersom den ikke gjør det, er den useriøs. Og når det gjelder "sannheter", som at homofili skyldes oppdragelse, lar Kolshus seg ikke distrahere av manglende forskningsresultater. Det er ikke noe godt utgangspunkt for en videre debatt.