Bioforsk og Steiner-religion
Aftenposten har bidratt til å løfte Rudolf Steiners religion frem i det offentlige rom og opp til debatt. Det er bra. Kristin Sandberg og Trond Kristoffersen har kritisert flere deler av Steiners antroposofi slik den fremstår i dag.
Publisert:
Oppdatert:
Blant annet har de sagt at anerkjent forskning ikke har funnet noen målbar effekt av biodynamiske preparater i landbruket. Rudolf Steiner kom med sine religiøse/filosofiske betraktninger for landbruket i noen foredrag i 1924. Hans hovedtese for landbruket var at matproduksjon har behov for preparater laget av kuhorn, kumøkk, kvarts, dyretarmer, eikebark og dyrekranier med mer, for at plantene og derigjennom maten, skal få et ønsket innhold av kosmiske krefter fra universet.Ut ifra Anne Kristin Løes', forsker i Bioforsk, debattinnlegg 26. januar, kan det virke som om hun mener det finnes dokumentasjon for at de biodynamiske preparatene har noen konkrete nyttige effekter ut over det religiøse. Jeg har aldri sett noen slik dokumentasjon. For å komme et skritt videre i denne debatten vil jeg derfor be Anne Kristin Løes om å si klart ifra hva hun mener er de biodynamiske preparatenes målbare effekter, og å peke på forsøk som beviser slike effekter med den grad av sikkerhet og vitenskapelighet som ansatte i Bioforsk bør holde seg til.
Les også
Siste fra seksjon
-
Til ære for norske jøder
Forslag. Norske jøder bør få en plass i Oslo. Men ikke slik Jan Erik Vold og Jahn Otto Johansen tenker den.
10 februar 2012 20:41

Kommentarer