FORBUDSTID. Det blåser en restriktiv vind over landet. Et forbud mot å kjøpe seksuelle tjenester vil neppe hjelpe kvinnene i prostitusjon. La oss bare umiddelbart lene oss til hva erfarne folk hos PRO-senteret og i andre hjelpetiltak sier om dette.For hva skjer nå som politikerne samles i bred front for å gi signaler om at vi ikke aksepterer menneskehandel? Jo, næringsliv, reiseliv, politi og andre samles for å beskrive sine erfaringer i Oslo sentrum.

Sexgal horekunde.

Her er det blitt så ille at selveste "utlandet" gruer for å komme. Ikke bare ser man horer åpenlyst, men det er tiggere og rusmiddelavhengige i knestående på illegale rusmidler som bekler hjertet i hovedstaden. Stikker du hånden i lommen, kan du nå mistenkes for å skulle "kjøpe dame", og som mann står du derfor i fare for ikke bare å være en sexgal horekunde, men en kriminell sexgal horekunde.Dessuten mister vi muligheten til en levende og vital dialog om hva som motiverer menn til å kjøpe sex. For kvinnene blir det verre - de er udannede, umoralske, unorske men sååå fristende, og må derfor vekk.

Storkonsum av alkohol?

Hva er mer i øynefallende i gatebildet enn horer, tiggere og folk med kneknekk? Hvis vi går mot helgen, mot midnatt og mot litt lavere alder? Og som er vanskelig å ta stilling til? Og som svinger og svinger på seidelen men som sjelden vekker den politiske debatten så det monner?Jepp - det er norske kvinner og menn mellom 18 og 25 år. De er dritings og slår hverandre helseløse etter midnatt, og de bringes inn med alkoholoverdoser, men får ikke mer enn det helt basale av helsehjelp fordi foreldrene henter dem på sykehuset etter pumping. Ikke så at jeg mener at vi skal forby bruk av alkohol, eller at voksne og unge menneskers evne til glede og fest skal stagges vesentlig. Men litt?

Politisk lite salgbart.

Det er få måneder til kommunevalget. De fleste politiske partier forstår at forslag om langsiktige grep i alkoholpolitikken, er å be om færre stemmer. Det ville kreve politisk mot og integritet. Det er lettere å få stemmer på å bidra til en ryddigere by; altså vekk med tiggere, rumenere med trekkspill, rusmiddelavhengige og alt som kan minne om sosial nød og kjøpt sex.I min verden, som småbarnsmamma på Grünerløkka, er knust glass, spennende spy, apebrøl ved stengetid og uventede nachspiel klokken 5.30 et større problem enn at et knippe folk bytter penger og sex i sentrale hovedstadsgater. Mange misliker nok stormdrikkingen. Men det enkelte individs valgfrihet i alkoholverdenen er så hellig i vårt samfunn at det å sette spørsmålstegn ved dette gjør en til moralist, avholdsperson eller kristen. Det er ingen tvil om at forskere, politi og myndigheter jobber for å kartlegge, forstå og å iverksette tiltak for å komme "krigssonene" i sentrum til livs.Veldig bra, dette. Det som mangler er politisk vilje til å styre.

Nok alkohol likevel.

Vitende om at mange vil være dypt uenige og føle seg krenket i sin individuelle frihet til å velge sitt skjenkested fritt, prøver vi: Nesten alle utesteder i Oslo stenger serveringen klokken 01.00. Sånn var det "før". Vi fikk i oss nok alkohol likevel. Men vi kom hjem fra bykjernen i litt bedre form. De yngste hadde litt mer beskyttelse mot vold og uønskede graviditeter.Og ærlig talt: Er det ikke litt bedre å kaste opp på eget bad enn tvekroket i Rosenkrantz' gate, hvor du ikke aner om noen bryr seg, og nærmeste omsorgsperson er en patruljerende politimann, når du etterpå skal krype gjennom en gjørme av glass, blod, ølskvetter, kebabrester og fremmede menneskers urin - for så kanskje å finne en taxikø hvor fem rabiate unge menn slåss om din gunst?Poenget? Det blir en populistisk debatt om samfunnsfenomener når man med større letthet forbyr fenomener for de få, som sexkjøp/-salg, tigging og illegal rusing - mens det sitter langt inne å vurdere tiltak som i neste sving muligens vil gi meg konsekvenser, som restriksjon på alkoholtilgjengeligheten.