Rett til vekst og frihet
LIBERALISME-DEBATTEN. I Aftenposten 29. mai påpekte Venstres nestleder Trine Skei Grande at det gis et dypt skille mellom hva som kalles liberal og liberalistisk. Det har hun rett i.
AV:
av
Publisert:
Oppdatert:
For meg betyr ikke liberal politikk å modernisere den la-det-skure-og-gå-økonomien som ga Karl Marx gode skyteskiver på 1800-tallet, men å virkeliggjøre målet for den opprinnelige europeiske liberalismen:Å sikre alle mennesker retten til personlig vekst og frihet. Det er et radikalt mål. Jeg er enig med liberaleren John Maynard Keynes, som sa at han gikk med tanker om større sosiale endringer enn lederne i det britiske arbeiderpartiet forestilte seg.
Skei Grande tar feil.
Men Skei Grande tar feil i at Venstre i dag tar "samme strategiske valg om borgerlig samarbeid" som partiet gjorde i min formannstid. På 60-tallet valgte vi å samarbeide med Høyre, Kristelig Folkeparti og Senterpartiet i en gitt situasjon, fordi vi ønsket et bredt parlamentarisk alternativ da Arbeiderpartiet ble felt etter tredve år ved makten.Borten-regjeringen gjennomførte den sterkeste utbygging av velferdssamfunnet som noen norsk regjering har klart. Men som jeg skrev i "Retning Venstre": Dersom en høyreregjering var blitt felt under lignende forhold, ville vi ha vært åpne for et lignende samarbeid med Arbeiderpartiet.Gode programposter.
Også i dag har Venstre gode liberale programposter, som garantert minsteinntekt for alle, klart skille mellom stat og kirke, mer human flyktningepolitikk og likebehandling av heterofile og homofile. Problemet oppstår når det gjelder samfunnsøkonomi. Verden trenger vesentlig mer av både nasjonal og overnasjonal styring enn i dag. Men ikke uansett mål. Hva det gjelder, er å hindre krig og vold, å berge livsmiljøet, å dele jordens ressurser likeverdig mellom rike og fattige og å sørge for full sysselsetting og sosial trygghet. Det er da vi skaper vilkår for menneskelig frihet, også for dem som nå risikerer sultedøden.Dagens venstreledere.
Det partiet som gjennomførte konsesjonslovene, prisloven og trustloven og trygget nasjonale ressurser i samfunnsmessig eie, burde være det første til å reagere mot raseringen av den samfunnsmessige styringen. Men jeg har til gode å se dagens venstreledere ta kampen opp mot markedsliberalisering og globalisering til beste for transnasjonale korporasjoner.Jeg kan ikke huske at de har protestert mot salg av nasjonalt arvesølv. Det partiet som selv burde ha tilhørt den rødgrønne koalisjonen, har for tiden overlatt forvaltningen av Venstres historiske merkesaker til Senterpartiet og SV.Les også
Siste fra seksjon
-
Til ære for norske jøder
Forslag. Norske jøder bør få en plass i Oslo. Men ikke slik Jan Erik Vold og Jahn Otto Johansen tenker den.
10 februar 2012 20:41

Kommentarer