Ulike slags ulikheter

Nils Christie tildeles kronikkplass i Aftenposten 31. juli for å argumentere for at ingen bør ha høyere inntekt enn statsministeren, som heller ikke bør ha høyere inntekt enn han har i dag.

Det er visst i Hydro-direktørenes lønninger vi finner årsaken til kriminalitetsutviklingen og annen normoppløsning. Bortsett fra dette, innebærer synspunktet en meget sterk vektlegging av verdien av likhet, på bekostning av verdien av frihet. Siden inntekt bare er en del av kilden til økonomiske ulikheter, måtte dette følges opp på samme måte blant annet i forhold til det å motta arv.Men hvorfor er det bare fordelingen av penger som skal underlegges et slikt likhetsprinsipp? Burde ikke for eksempel tilgangen til en begrenset ressurs som kronikkplassen i Aftenposten betraktes på tilsvarende måte? I så fall må en si at Nils Christie nå har forsynt seg med langt mer enn det som måtte være en rimelig øvre grense for den enkelte, særlig når det gjelder spalteplass for kriminalpolitiske synspunkter.

Les også:

Kommentarer

Kommentarfeltet støtter ikke IE8. Vennligst oppgrader eller bruk en annnen nettleser.
Debatten vil bli moderert i ettertid

Siste fra seksjon

  • Uheldig begrunnelse

    Røeggen-dommen betyr ikke at de som har tapt milliarder på strukturerte spareprodukter har krav på å få tapene dekket.

Mest lest meninger

- Hvorfor forteller ikke mediene hva en ikke-vestlig innvandrer koster?

Hver ikke-vestlige innvandrer koster Norge rundt 4,1 millioner kroner i snitt i livsløpet, skriver Finansavisen.

Kan kunsten hjelpe oss å se romfolket bedre?

- Oslo kommune behandler romfolket som et estetisk og sanitært problem, skriver kunstkommentator Kjetil Røed som mener kunsten kan gi oss nye verktøy til å se romfolket bedre.

Mest kommentert siste døgn

Siste kommentarer

Tjenester