Utskrift er sponset av InkClub InkClub

The Economist bommer

Tor Jarl Trondsen fra Handelshøyskolen BI spør i Aftenposten 2. august om norsk bistand har lært, - med henvisning til en artikkel i The Economist om vekslingskurs i Zimbabwe.

Vedrørende læring, så hører det med til grunnleggende lærdom at man ikke kan stole blindt på alt som står på trykk, ikke engang i The Economist.Det magasinet skriver om norske overføringer til hjelpeorganisasjoner i Zimbabwe er feil. Det stemmer ikke at Norge bruker den offisielle vekslingskursen og dermed skulle ha bidratt til å fylle Robert Mugabes lommer. Norge bruker selvsagt den samme fremforhandlede kursen som internasjonale hjelpeorganisasjoner og ambassader benytter. Denne feilinformasjonen ble kommentert og korrigert i en rekke norske medier samme dag som The Economist presenterte den. Det har Trondsen ikke fått med seg. Bistandsdebatt er alltid velkommen, men denne episoden av uriktig informasjon viser at debatt om bistand ofte har en tendens til å bli avsporet av rykter og usannheter.

Les også

Kommentarer

Siste fra seksjon

På forsiden akkurat nå

Siste nytt

Tjenester

Dagens eAvis

Aftenposten eAvis

Kjøp dagens eAvis

Les mer