Varslet hendelsen.

Årsaken til at YouTube er kommet i søkelyset, er at gutten som begikk denne grufulle handlingen la ut en video på YouTube for å varsle om hva som kom til å skje. Drapene ville høyst sannsynlig vært begått uten YouTube.Likevel, det at han la ut planene på nettet innebærer at han offentlig har gått ut og annonsert sine planer om å gjøre en massakre av andre elever på en navngitt skole. Det at videovarselet lå ute på nettet i forkant av drapene gjorde at katastrofen kunne vært avverget.

Umulig å ha oversikt.

Problemet er imidlertid at det er millioner av videoklipp som ligger ute på nettet, og at sannsynligheten for å identifisere farlig innhold i en enkelt video er minimal. Daglig lastes det opp flere enn 65 000 videoklipp bare på YouTube.I tillegg eksisterer det mange tusen lignende samfunn som YouTube på nettet. Å ha oversikt over og å kunne regulere denne informasjonsflommen sentralt er praktisk talt umulig. Derfor er det brukere av YouTube som har ansvaret for å kontrollere innholdet selv.

Brukerne regulerer.

Det er også slik YouTube fungerer. Brukerne regulerer innholdet på YouTube. Et såkalt brukerskapt nettsamfunn med TV, om du vil. Så når hverken brukere av YouTube eller elever i hans nettverk oppdaget dette videoklippet, var katastrofen et faktum.

Tar ikke ansvar.

Samme dag som drapene skjedde, ble alle videoene til gjerningsmannen på YouTube fjernet. Samtidig legger profesjonelle nettaviser ut de nå mye omtalte videoene tilgjengelig for hele befolkningen på sine førstesider.På dagbladet.no kan du til og med gi karakter på videoen ut ifra hvor bra du synes den er! Dette vitner om fravær av redaksjonsansvar også i profesjonelle medier. Det vitner også om liten respekt for hvilken menneskelig tragedie dette er, og de mange familiene som nå sitter igjen og har mistet sine kjære.

Etisk forkastelig.

Man er redd for at YouTube kan gi smitteeffekter, men man kan heller være redd for at profesjonelle mediebedrifter og deres hodeløse nyhetsformidling skaper smittefekter. De profesjonelle mediene trår altfor ofte feil når tragedier som dette dekkes.Aviser og profesjonelle medier bør analysere saken på en edruelig måte heller enn å fråtse i videoer fra gjerningsmannen, noe som er etisk forkastelig.