Tull, nå også fra forbruksforskere
Forskerne Randi Lavik og Christian Poppe fra Statens institutt for forbruksforskning gjør i Aftenposten 4. desember et forsøk på å komme TNS Gallup til unnsetning i debatten om Gallups undersøkelse av muslimers holdninger, og støtter Gallups beregning av usikkerhetsmarginer.
AV: anne britt djuve
Publisert:
Oppdatert:
Lavik og Poppe kan umulig ha fulgt særlig godt med hverken i debatten eller i statistikkundervisningen. Det finnes metoder for å beregne usikkerhetsmarginer i utvalgsundersøkelser med stort frafall. Disse har TNS Gallup ikke brukt, men i stedet valgt å presentere usikkerhetsmarginer som om de 495 intervjuede var et tilfeldig og representativt utvalg av muslimer i Norge. Dette gjør de til tross for at de vet at databasen ikke er dekkende for populasjonen av muslimer i Norge, og at frafallet i undersøkelsen er på 70 prosent.Dermed forledes journalister og avislesere til å tro at disse resultatene er til å stole på. Lavik og Poppe bemerker videre at svarprosent ikke beregnes av databasen. Der er vi enige, men når TNS Gallup nekter å oppgi svarprosenten, henvises kritiske brukere til å forholde seg til de dataene som faktisk er oppgitt, nemlig et bruttoutvalg på 25 000 og 495 gjennomførte intervjuer.
Les også
Siste fra seksjon
-
Til ære for norske jøder
Forslag. Norske jøder bør få en plass i Oslo. Men ikke slik Jan Erik Vold og Jahn Otto Johansen tenker den.
10 februar 2012 20:41

Kommentarer