Unngå ME-diagnosen
STEIN KNARDAHL -
Forskningssjef, dr.med., Statens arbeidsmiljøinstitutt og Universitetet i Oslo UTMATTELSE.Myalgisk encefalopati, ME, betyr betennelse i hjernen og ryggmargen. Ikke noe tyder på at dette er riktig, skriver Stein Knardahl.
Tretthetssyndrom. Myalgisk encefalopati (ME) er blitt tema i norske massemedier. Internasjonalt ble diagnosen "kronisk tretthetssyndrom" (KTS) definert etter at USAs Centers for disease control and prevention utredet en stor epidemi av økt trettbarhet, følelse av utmattelse, og subjektive kroppslige plager i 1984.Myalgic encephalomyelitis (ME), som betyr betennelse i hjernen og ryggmargen med muskelsmerter (myalgi), ble lansert av Sir Donald Acheson i 1956. På den tiden manglet man kunnskap om immunologi og nevrobiologi. Fremdeles er det leger i Storbritannia og Canada som kaller KTS for ME. De to legene Harald Nyland og Ola Didrik Saugstad har gjort seg til talsmenn for ME i Norge (Aftenpostens kronikk 12. november).
Store plager.
Det er ingen tvil om at pasienter med KTS (eller ME) har store plager, at de har det vondt og at pårørende har det vanskelig. Det er heller ingen tvil om at leger som avviser dem, kan bidra til å gjøre situasjonen verre.Imidlertid er det gode grunner til å unngå diagnosen ME. Diagnosen myalgisk encefalopati (ME) forteller pasienten at hun/han har en hjernesykdom eller hjerneskade. Det er ikke funnet holdepunkter for at disse pasientene har hjerneskade. Pasienter som har en hjernesykdom, får en annen diagnose. Personlig synes jeg at det er uetisk å fortelle en pasient at hun/han har en hjernesykdom når man ikke har funnet objektive holdepunkter for det.Man skal unngå årsaksdiagnoser når man ikke kjenner årsaken. Diagnosen kronisk tretthetssyndrom sier ikke noe om årsak eller hjerneskade. Et søk på forskningsdatabasen PubMed gir 3524 forskningsartikler om KTS, bare 14 artikler om myalgisk encefalopati og 109 om myalgisk encefalitt (hjernebetennelse). Internasjonal forskning forholder seg til den bedre definerte diagnosen KTS.Tidlig mobilisering viktig.
Få pasienter med KTS blir bedre av å hvile store deler av dagen. Faktisk er det solid dokumentasjon om farene ved inaktivitet og sengeleie. Ved nesten all medisinsk behandling er tidlig mobilisering regelen.Man vet at det er om å gjøre å få pasienter opp av sengen så fort som mulig etter operasjon eller skade. Ofte må pasienter presse seg til å overvinne sterke smerter under opptreningen.Langvarig sengeleie er faktisk farlig. Sengeleie i fire uker forstyrrer immunforsvaret. Søvn om dagen forstyrrer hjernens naturlige døgnrytme og gir tretthet og ubehag. Det er derfor vanskelig å konkludere om hva som er årsaker til problemene og hva som er konsekvenser av inaktivitet. Internasjonal forskning viser at gradvis aktivisering, kognitiv adferdsterapi og mest mulig normalisering av livsførsel er virkningsfull behandling for mange med KTS. Når Nyland og Saugstad benekter dette i sin kronikk, må man spørre om de forsøker å hindre pasientene sine fra behandling som hjelper.Leger må få kunnskap.
De siste årene har forskningen innen nevrobiologi og psykobiologi vist hvordan subjektive plager som for eksempel smerter, reguleres i hjernen og hvordan forventninger og frykt for skade kan påvirke nervesystemet og opplevelsen av plager. Leger må skaffe seg kunnskap om slike prosesser for å kunne hjelpe pasienter med kroniske smerter eller tretthetstilstander. Det hevdes at KTS (eller ME) skyldes infeksjoner eller vaksiner. Ved akutte infeksjoner er det signalstoffer fra immunceller som påvirker sentra i hjernen som gir sykdomsfølelse og feber. De fleste leger har sett pasienter med mononukleose ("kyssesyke") som har økt trettbarhet og nye infeksjoner i flere måneder etter den akutte fasen. Jeg er selvsagt åpen for at man en gang i fremtiden kan finne at infeksjoner kan gi KTS.Men i 2007 er det overveldende evidens for at sykeliggjøring og fortsatt hvile og sengeleie ikke hjelper, og mye som tyder på at slik ikke-behandling forverrer problemene. Det er en selvfølgelighet at leger skal ha respekt og sympati for pasientene, de skal selvsagt akseptere pasientens plager og opplevelse. Men det er ikke tilstrekkelig for å behandle kroniske subjektive helseplager.Legene Nyland og Saugstad bør vurdere om de gjør pasientene en bjørnetjeneste ved å dele ut diagnosen ME og behandle med ingenting annet enn sykeliggjøring, mens de håper på å finne en forklaring på dette sammensatte problemet.∨ annonse
Kommentatorer
Solberg
Andenæs
Ask
Asker
Bakken
Bjørkeng
Dragnes
Haddal
Hafstad
Hansen
Hanssen
Haugen
Hurum
Hellberg
Hvattum
Letvik
Lohne
Lund
Madsen
Narum
Olsen
Petersson
Rachline
Rønneberg
Rehman
Sandberg
Skjævesland
Skotheim
Stanghelle
Stavrum
Storeng
Tornes
Udgaard
Ullmann
Valderhaug
Økland
Wang-Naveen
Aale
ÅmåsSiste meninger
09.02.2010 kl. 23:55Kan den nye EU-kommisjonen redde den skyhøye arbeidsledigheten? Les saken
09.02.2010 kl. 21:37Vær så god, skulk i vei! Du får ikke fravær uansett. Les saken
09.02.2010 kl. 21:32Tenk deg om neste gang du går forbi en tigger. Du har råd til å gi. Les saken
09.02.2010 kl. 13:51Håper på frivillig utlevering av Farouk Abdulhak fra Jemen. Les saken
09.02.2010 kl. 13:21Ulemper. For at Grünerløkka skal bli et virkelig godt sted å bo, må armene på «skjenkeblekkspruten» amputeres og nattskjenkingen stanses. Les saken
09.02.2010 kl. 11:13 En mangelfull og ulovlig innkjøpspraksis svekker offentlige virksomheters økonomi. Les saken
Oppdatert: 15.12.07 kl. 23:22 Publisert: 16.12.07 kl. 17:00
∨ annonse
∨ annonse
Debattsentralen
Meninger fra debattsentralen
Lyst til å diskutere Aftenpostens kronikker på Twitter? Søk på hashtaget #APkronikk på Twitter!Les saken
Aftenpostens kultur- og debattredaksjon publiserer ukentlig tosidersartikler i morgenutgaven som er ment å gi lesestoff til fordypning. Det er større intervjuer, samtaler, analyseartikler, essay og samleanmeldelser.Les her