Naturen er vant til store skifter
MORTEN JØDAL, biolog -
Styreleder, Norsk Biologforening Klimadebatten. Generalsekretær i WWF, Rasmus Hansson, hevder i et leserinnlegg i Aftenposten 11. februar at min kronikk om klimajournalistikk inneholder feil på feil om isbjørn.
For at han ikke uimotsagt skal få desinformere, la meg repetere og utdype:Isbjørnbestanden har økt dramatisk fra 1960-tallet til våre dager, fra rundt 5 000 til rundt 25 000 individer. Den ser ut til å være stabil. I et oppslag i Washington Post den 9. november 2004 sier like fullt Lara Hansen, klimaforskningssjef i WWF internasjonalt, at "isbjørnene i Hudson Bay kan bli så tynne i 2012 at de stopper å reprodusere". Miljøorganisasjonens kroneksempel på hvor ille det vil gå med isbjørnen, er fra nettopp dette området, hvilket gjentas av Hansson.
Bestanden ned.
Helt korrekt påpeker de at bestanden har gått ned fra 1 200 individer i 1987til like under 950 i 2004. Hva de ikke forteller, er at den samme bestanden økte fra 500 individer i 1981. Det gir et ganske annet bilde, som ikke beretter om en art eller bestand på kanten av stupet.Det gir også et annet bilde når statistikken viser at det årlig skytes 49 individer i det vestlige området i Hudson Bay. Gjennom de 17 årene fra 1987 til 2004 er det tatt livet av 833 isbjørner. Det er langt flere enn dem man antar mistet livet på grunn av klimaendringer. Filosofen og biologen.
Andre kommentarer til min klimakronikk har kommet fra filosofen Svein Anders Noer Lie og biologen Dag Hessen. Filosofen hevder at klimaendringene kommer så raskt at naturen, gjennom evolusjonen, muligens ikke kan følge med, mens biologen generelt er alvorlig bekymret for biologiske og menneskelige konsekvenser. Til det første. Naturen er vant til store skifter i miljøbetingelser, blant annet gjennom tidligere, dramatiske klimaendringer. "Arctic Climate Impact Assessment" er derfor ikke redde for et sammenbrudd i økosystemene. De sier at det mange steder vil skje et visst tap av stedegne arter. Nye som kommer inn, vil like fullt øke artsdiversiteten og produktiviteten.Som biolog er det mitt poeng å ta opp dette. Det er ikke umiddelbart gitt at alle konsekvenser av klimaendringer blir dramatisk negative, slik miljøbevegelse, politikere og presse i flere år har kappes om å beskrive. Samt enkelte forskere. Jeg har følt et ansvar for å snu medaljen, slik at noen kan se at den også har en
forside.La meg gi Dag Hessen rett i at jeg skriver på vegne av meg selv. Men i posisjon som styreleder i Norsk Biologforening. ∨ annonse
Kommentatorer
Solberg
Andenæs
Ask
Asker
Bakken
Bjørkeng
Dragnes
Haddal
Hafstad
Hansen
Hanssen
Haugen
Hurum
Hellberg
Hvattum
Letvik
Lohne
Lund
Madsen
Narum
Olsen
Petersson
Rachline
Rønneberg
Rehman
Sandberg
Skjævesland
Skotheim
Stanghelle
Stavrum
Storeng
Tornes
Udgaard
Ullmann
Valderhaug
Økland
Wang-Naveen
Aale
ÅmåsSiste meninger
10.02.2010 kl. 01:09Martines far minnes siste gang han besøkte datteren i London, og hvor Martine og lillesøsteren gikk arm i arm nedover Portobello Road. Les saken
10.02.2010 kl. 01:09I månedsvis har EU vært delvis handlingslammet, samtidig som de økonomiske problemene har tårnet seg opp. I går fikk unionen ny kommisjon. Les saken
10.02.2010 kl. 00:31GI GJENLYD. Kanskje vil Bjørvikas mange stemmer en gang gi gjenlyd til den kulturhistoriske konserten som skal spilles her? Les saken
10.02.2010 kl. 00:21Les forfatter Bruce Bawers innlegg. Les saken
09.02.2010 kl. 23:55Kan den nye EU-kommisjonen redde den skyhøye arbeidsledigheten? Les saken
09.02.2010 kl. 21:37Vær så god, skulk i vei! Du får ikke fravær uansett. Les saken
09.02.2010 kl. 21:32Tenk deg om neste gang du går forbi en tigger. Du har råd til å gi. Les saken
09.02.2010 kl. 13:51Håper på frivillig utlevering av Farouk Abdulhak fra Jemen. Les saken
Oppdatert: 14.02.08 kl. 16:08 Publisert: 14.02.08 kl. 17:00
∨ annonse
∨ annonse
Debattsentralen
Meninger fra debattsentralen
Lyst til å diskutere Aftenpostens kronikker på Twitter? Søk på hashtaget #APkronikk på Twitter!Les saken
Aftenpostens kultur- og debattredaksjon publiserer ukentlig tosidersartikler i morgenutgaven som er ment å gi lesestoff til fordypning. Det er større intervjuer, samtaler, analyseartikler, essay og samleanmeldelser.Les her