FNs klimapanel.

Panelet forteller en tiltalende historie hvor menneskelige CO2-utslipp spiller en sentral rolle i klimadommedag. Det er bare de aller dyktigste forskerne som klarer å plukke denne historien fra hverandre.På grunn av truslene om sanksjoner er det kun noen få modige forskere som tør å tale klimapanelet midt imot. Et ferskt eksempel på slike represalier er lederen av Cicero, Pål Prestrud, som har truet med å fremme mistillitsforslag mot styrelederen i Norsk Biologiforening, Morten Jødal, for å ha kommet med kjetterske uttalelser.

Faglig og etisk krise.

Men antallet klimaskeptikere blant verdens fremste forskere er på sterk fremmarsj. Klimaforskningen gjennomgår en faglig og etisk krise. American Statistical Association gikk i fjor ut med en pressemelding hvor de sterkt anbefalte statistikere å samarbeide med klimaforskere for å heve kompetansenivået.Den tidligere TV-meteorologen Anthony Watts har startet et prosjekt hvor kvaliteten på målestasjonene i USA dokumenteres fotografisk. Så langt er resultatet nedslående. Hele 87 prosent av stasjonene har feilkilder på mer enn én grad, 69 prosent har feil på over to grader og 14 prosent over fem grader celsius. Feilkildene skyldes urbanisering.

Falsk oppvarmingstrend.

Dette gir i sum en falsk oppvarmingstrend. I 2007 kom den til nå mest omfattende studien som korrelerer økonomisk vekst med lokal oppvarming over hele verden, og konklusjonen er så mye som halvparten av den observerte oppvarmingen siden 1980 kan skyldes lokal urbanisering.Vi kan stå overfor en lengre periode med global nedkjøling. Dersom klimaet fortsetter å nekte å samarbeide med dommedagsvisjonene vil selv de aller mest frelste forskerne i klimapanelet være nødt til å revurdere sitt syn.