Acta for folket
Jeg leser med interesse konsernsjef Simen Mørdres forsvarstale i Aftenposten 10. mai som svar på Aftenpostens kritikk av Acta kapitalforvaltnings noe kryptiske gebyrpraksis.
AV:
Publisert:
Oppdatert:
Gebyrer. Av de 92 milliarder kroner Mørdre skryter av å forvalte for sine over gjennomsnittet fornøye kunder (men hvor fornøyd er egentlig den gjennomsnittlig fornøyde kunden?) tilhørte en gang kr. 150 000 undertegnede.
Angrer bittert.
I et svakt øyeblikk lot jeg meg rive med etter å ha blitt invitert på et av Actas vekkelsesmøter i fornemme omgivelser på et av Oslos bedre hoteller. Konklusjonen var klar: Det er bare idioter som har penger i banken. Gearede fond er tingen for de tøffe, og japanske aksjefond er vår sterkeste anbefaling. Dette kan vi. Og det kunne jo ikke jeg, så jeg valgte å tro på det de sa og investerte det som for meg var en betydelig sum penger. Siden jeg skriver dette leserinnlegget, kan man jo tenkte seg hvordan det gikk. Acta jobbet kanskje hardt for pengene mine, men det hjalp lite. Etter tre år var hver krone gått tapt av mine surt opptjente sparepenger. Jeg tilhører åpenbart ikke lenger Actas over gjennomsnittet fornøyde kunder og angrer bittert i etterpåklokskapens lys at jeg ikke forble en idiot med pengene trygt forvart i banken.Tvilsomme råd.
Mitt hovedbudskap er imidlertid ikke at Acta tapte alle pengene mine på et heller tvilsomt investeringsråd. Det finnes sikkert nok av kunder som har tjent penger på Actas produkter. Det som opprørte meg nesten like mye som selve pengetapet, var måten Acta behandlet meg på i etterkant. Jeg inviterte meg selv til et oppfølgingsmøte og hadde kanskje forventet en viss grad av ydmykhet fra Actas side. Men nei da - her hadde jeg åpenbart med mennesker å gjøre som ikke er vant til å innrømme egne feil. Ikke ett beklagende ord. Her var det rett på sak med nye produkter som var "enda bedre" (det skulle jo ikke så mye til). Investering i østeuropeisk valuta var tingen nå. Løp og kjøp. Da jeg prøvde å ymte innpå at rådet om gearede fond kanskje ikke hadde vært så bra, var svaret som følger: "Gearede fond er egentlig en veldig god idé - det er bare det at ingen har greid å tjene penger på det ennå." Du store min. Dersom dette er Actas offisielle definisjon på en god idé, har kundene all grunn til å sove dårlig om natten og bør kanskje vurdere høyrentekonto som et attraktivt alternativ.Les også
Siste fra seksjon
-
Til ære for norske jøder
Forslag. Norske jøder bør få en plass i Oslo. Men ikke slik Jan Erik Vold og Jahn Otto Johansen tenker den.
10 februar 2012 20:41

Kommentarer